Size: a a a

2021 February 14

A

Aleksandr in Nag.Ru
В общем берите hex s
источник

A

Aleksandr in Nag.Ru
Или rb4011
источник

M

Max in Nag.Ru
Aleksandr
Ну и зачем вам гиг ipsec
что бы 500гб данных быстрее залить на сервер к которому есть доступ по ipsec)
источник

M

Max in Nag.Ru
Aleksandr
Или rb4011
объясните пожалуйста что вы имели ввиду 200+200мбит ipsec
источник

A

Aleksandr in Nag.Ru
Если ipsec обязательное требование то берите rb4011
источник

A

Aleksandr in Nag.Ru
Я вам обьяснил
источник

M

Max in Nag.Ru
если ipsec исключить то получу ли я свой гигабит?
источник

A

Aleksandr in Nag.Ru
При задействовании аппаратного ускорения у вас будет не более 200мбит на один поток данных
источник

M

Max in Nag.Ru
Aleksandr
Если ipsec обязательное требование то берите rb4011
какой канал тогда он вывезет?
источник

A

Aleksandr in Nag.Ru
То есть на каждый входящий аппаратный порт
источник

A

Aleksandr in Nag.Ru
На hex s
источник

A

Aleksandr in Nag.Ru
На 4011 скорее всего больше
источник

M

Max in Nag.Ru
давайте тогда на rb4011 ориентироваться.
источник

M

Max in Nag.Ru
сколько не ясно?
источник

A

Aleksandr in Nag.Ru
Общая заявленная производииельность ipsec расчитана исходя из того что будет трафик с разных портов
источник

A

Aleksandr in Nag.Ru
Max
сколько не ясно?
Не пробовал но принцип тот же
источник

A

Aleksandr in Nag.Ru
Есть производительность одного ядра с акселерацией
источник

A

Aleksandr in Nag.Ru
Поток из одного порта упрется в нее
источник

SK

Sergey K in Nag.Ru
делить на 4  под количество ядер
источник

SK

Sergey K in Nag.Ru
и еще убирать какие ниудь процентов 20-30
источник