Size: a a a

2021 February 05

y

yva in Nag.Ru
Kirill
о, да, я такой. кстати, а подскажите, как можно +- отбалансить трафик на несколько каких-то роутеро-подобных железок? вот с pppoe вариант знаю — пихаешь несколько pppoe серверов в один влан и ура, работает. а ещё что-то похожее можно сделать, например с чистым ipoe?
vlan per-user qinq, а балансиш svid-ами на сервер
источник

y

yva in Nag.Ru
один сюда другой туда
источник

DB

Dmitriy Belousov in Nag.Ru
yva
vlan per-user qinq, а балансиш svid-ами на сервер
Почти патчкорд балансинг
источник

K

Kirill in Nag.Ru
yva
vlan per-user qinq, а балансиш svid-ами на сервер
pppoe сами клиентов расхватают, автоматически. и если один упадёт, клиенты медленно, но верно и главное самостоятельно утекут на другой
источник

K

Kirill in Nag.Ru
а вашем варианте как-то так можно?
источник

DB

Dmitriy Belousov in Nag.Ru
Kirill
а вашем варианте как-то так можно?
Смотря что в качестве брасов
источник

DB

Dmitriy Belousov in Nag.Ru
А вообще - заббикс и выполнение скриптов по аларму. Пал брас - перевод свича агрегации в другой брас
источник

DB

Dmitriy Belousov in Nag.Ru
Безшовно не будет - но решение через снмпсет - рабочее
источник

y

yva in Nag.Ru
Dmitriy Belousov
Почти патчкорд балансинг
=)
>а вашем варианте как-то так можно?
да почему нет, больше возни со скриптами но можно схема будет так выглядеть
если юзать accell-ppp то вырубаем нафиг vlan-mon и под каждого юзверя поднимаем свой интерфейс с cvid-ом,
дальше если надо закидываем svid-ы на все сервера доступа, если где то отвалилось то соотвественно скриптом же и поднимаем на другом серве или нескольких сервах нужные юзерские cvid-ы и вуаля
источник

DB

Dmitriy Belousov in Nag.Ru
yva
=)
>а вашем варианте как-то так можно?
да почему нет, больше возни со скриптами но можно схема будет так выглядеть
если юзать accell-ppp то вырубаем нафиг vlan-mon и под каждого юзверя поднимаем свой интерфейс с cvid-ом,
дальше если надо закидываем svid-ы на все сервера доступа, если где то отвалилось то соотвественно скриптом же и поднимаем на другом серве или нескольких сервах нужные юзерские cvid-ы и вуаля
Это для малых сетей. При 70 - 80к сабов... Это такое
источник

e

evgen in Nag.Ru
я так и не разобрался с синхронизацией conntrack между серверами, так что да, при отказе сервера все NAT транзакции сбросятся
источник

y

yva in Nag.Ru
да где то до 20000 к ipoe юзеров норм, дальше конечно надо будет что то выдумывать, но кто мешает всё прям всё скриптами обмазать
источник

DB

Dmitriy Belousov in Nag.Ru
evgen
я так и не разобрался с синхронизацией conntrack между серверами, так что да, при отказе сервера все NAT транзакции сбросятся
Это такая же наркомания как epg по pcr😂
источник

y

yva in Nag.Ru
Dmitriy Belousov
Это такая же наркомания как epg по pcr😂
завязывай) я был бухой
источник

y

yva in Nag.Ru
каюсь
источник

DB

Dmitriy Belousov in Nag.Ru
yva
да где то до 20000 к ipoe юзеров норм, дальше конечно надо будет что то выдумывать, но кто мешает всё прям всё скриптами обмазать
Универсальность. Это как взять, и там, где надо 50 гиг, юзать 50 патчей в портченнел
источник

y

yva in Nag.Ru
аж ушки горят
источник

e

evgen in Nag.Ru
Dmitriy Belousov
Это такая же наркомания как epg по pcr😂
ну я в каком то чате по этой тематике переписывался, кто-то рассказывал, что делал. в целом не звучит как что-то невероятное, пусть там даже не будет прямо реалтайм синхронизации, даже если 90% сессий останется, уже круто
источник

y

yva in Nag.Ru
Dmitriy Belousov
Универсальность. Это как взять, и там, где надо 50 гиг, юзать 50 патчей в портченнел
не вижу препятствий, кординатор будет рулить где сессия будет подниматься, а сервера доступа как агрегатор к нему подключены, миграция на лету или перенос вполне быстры и реальны
источник

y

yva in Nag.Ru
а дальше штампуй сервера доступа как лезвия в блейдак и подключай к нему
источник