Size: a a a

2019 June 13

GS

German Sukhachev in Nag.Ru
иногда трейс проходит нормально
а иногда с потерями
источник

K🐉

KorDen 🐉 in Nag.Ru
rm
так что да, есть у них такое
Ну да. Вот вроде и согласен платить чуть больше тарифа другого опсоса за развитую тех.часть, а как-то не хочется, вспоминая нюансы...
источник

L

Liros in Nag.Ru
билайн с мейлру песочницу не поделили)) https://kod.ru/beeline-vs-mailru-june19/
источник

I

Ilya in Nag.Ru
источник

L

Liros in Nag.Ru
ага)
источник

VV

Viktor Velichkin in Nag.Ru
источник
2019 June 14

NK

ID:531453784 in Nag.Ru
Алексей будет жить. Поприветствуем!
источник

М

Микула Селянинович in Nag.Ru
источник

М

Микула Селянинович in Nag.Ru
Не продались РТК теперь по чуть чуть будут чувствовать себя плохо, по чуть чуть кусать будут ?
источник

М

Микула Селянинович in Nag.Ru
источник

A

Alex in Nag.Ru
Коллеги, а никто про tcp_sack атаки не слышал?
источник

МК

Марк ☢️ Коренберг in Nag.Ru
Alex
Коллеги, а никто про tcp_sack атаки не слышал?
А в чем суть
источник

A

Alex in Nag.Ru
Да сбоку инфа прилетела вида "ааа, отключайте tcp sack если ещё не отключили, грядёт апокалипсис, подробности в понедельник".
Из того что нарыл - https://www.ibm.com/developerworks/ru/library/l-tcp-sack/index.html?S_TACT=105AGX99&S_CMP=GR01
источник

A

Alex in Nag.Ru
Вот и думаю - может кто-чего слышал?
источник

МК

Марк ☢️ Коренберг in Nag.Ru
Alex
Вот и думаю - может кто-чего слышал?
источник

МК

Марк ☢️ Коренберг in Nag.Ru
Производительности....зато на лосси линках помогает знатно
источник

A

Alex in Nag.Ru
Ну меня вот это заинтересовало: "Основная уязвимость вытекает из того, что приемник сообщений SACK можно заставить делать произвольно большое количество работы, направив ему один пакет. Это отношение N:1 позволяет передатчикам SACK успешно атаковать приемники на значительно более мощных платформах."
источник

AK

Alexey K. in Nag.Ru
Парни, ни у кого не завалялось рабочей сборки expertbilling?
источник

МК

Марк ☢️ Коренберг in Nag.Ru
Alex
Ну меня вот это заинтересовало: "Основная уязвимость вытекает из того, что приемник сообщений SACK можно заставить делать произвольно большое количество работы, направив ему один пакет. Это отношение N:1 позволяет передатчикам SACK успешно атаковать приемники на значительно более мощных платформах."
А чо там делать то ? Я конечно не иксперд, но пометить битовую карту в рамках окна вроде не так сложно
источник

МК

Марк ☢️ Коренберг in Nag.Ru
Либо они атакуют уебанскую имплементацию чью-то
источник