Size: a a a

Чат. Mobiltelefon.ru

2021 January 27

M4

Marvin 42 in Чат. Mobiltelefon.ru
Согласен абсолютно
источник

ТШ

Тимур Шаков... in Чат. Mobiltelefon.ru
Михаил Угрюмов
Ширик для того и нужен чтобы фотать ШИРЕ, а для качества есть модуль основной 🤷‍♂.
А толку от ультра супер супер ширик широкого если качество уровня бюджетных телефонов за 300 баксов 🤣 уж лучше не имеет вообще чем такое мыло
источник

ТШ

Тимур Шаков... in Чат. Mobiltelefon.ru
Mafia_siciliana_taormina
Ну мэйты всегда были слабее в фото чем п серия
Там не про качество, качество изи на Хуавей лучше. Они ширину ширика сравнивают
источник

M

Mafia_siciliana_taor... in Чат. Mobiltelefon.ru
Тимур Шаков
Там не про качество, качество изи на Хуавей лучше. Они ширину ширика сравнивают
Ну я и про модули сами . Ширик в п40про шире )
источник

МУ

Михаил Угрюмов... in Чат. Mobiltelefon.ru
Тимур Шаков
А толку от ультра супер супер ширик широкого если качество уровня бюджетных телефонов за 300 баксов 🤣 уж лучше не имеет вообще чем такое мыло
Ну сравни за 300 покажи, мне тоже интересно стало, как ты сравнивал?
источник

ТШ

Тимур Шаков... in Чат. Mobiltelefon.ru
Михаил Угрюмов
Ну сравни за 300 покажи, мне тоже интересно стало, как ты сравнивал?
Ну такое же мыло будет  ну мож чуть чуть хуже динамический диапазон все же самс в этом по лучше будет
источник

МУ

Михаил Угрюмов... in Чат. Mobiltelefon.ru
Тимур Шаков
Ну такое же мыло будет  ну мож чуть чуть хуже динамический диапазон все же самс в этом по лучше будет
Не, раз уж сказал, то будь добр, сравни пожалуйста,  мне интересно стало, честно. Я бы хотел такой телефон за 300баксов чтоб снимал ширик как на ультра.
источник

ТШ

Тимур Шаков... in Чат. Mobiltelefon.ru
Михаил Угрюмов
Не, раз уж сказал, то будь добр, сравни пожалуйста,  мне интересно стало, честно. Я бы хотел такой телефон за 300баксов чтоб снимал ширик как на ультра.
У меня Ван плас 8 про. У которого ширик точно лучше 🤣 возможно не такой  широкий тож но по детализации и качеству точно лучше.
источник

Cruny Александр... in Чат. Mobiltelefon.ru
Nick Varlamov
Это слова любого здравомыслящего человека... Телефон за 30к будет тоже хорошим, и прослужит столько же, если не меньше.
Я с зп 140к могу любой телефон позволить, просто не вижу смысла тратить такие деньги, можно считать, впустую.
Я раньше был тоже такого мнения пока не купил свой первый флагман, и сейчас пользуясь 2 телефонами за 35 и 70 т.р. я остро ощущаю разницу между ними. А так вы правы, с телефоном за 30ку не будешь чувствовать себя ущербно и он будет во всем устраивать если под рукой не будет флагмана :)
источник

as

abaddon spb in Чат. Mobiltelefon.ru
Cruny Александр
Я раньше был тоже такого мнения пока не купил свой первый флагман, и сейчас пользуясь 2 телефонами за 35 и 70 т.р. я остро ощущаю разницу между ними. А так вы правы, с телефоном за 30ку не будешь чувствовать себя ущербно и он будет во всем устраивать если под рукой не будет флагмана :)
А в чем разница и какие смарты?
источник

МУ

Михаил Угрюмов... in Чат. Mobiltelefon.ru
Тимур Шаков
У меня Ван плас 8 про. У которого ширик точно лучше 🤣 возможно не такой  широкий тож но по детализации и качеству точно лучше.
Он 300$ стоит?
источник

МУ

Михаил Угрюмов... in Чат. Mobiltelefon.ru
Ты мне сказал как за 300$
источник

AS

Anis Saahmetov in Чат. Mobiltelefon.ru
Никита Словцов
Нафига привыкать если есть ми10т про? Я его в магазине чекал — прям идеал. Я сначала и не подумал, что IPS, а не говнолед. К лету может тыщ 35 будет по скидкам стоить — куплю тогда
Вот прям не подумал, что IPS
источник

МУ

Михаил Угрюмов... in Чат. Mobiltelefon.ru
Снимает
источник

МУ

Михаил Угрюмов... in Чат. Mobiltelefon.ru
Покажи пожалуйста 🤔
источник

ТШ

Тимур Шаков... in Чат. Mobiltelefon.ru
Михаил Угрюмов
Он 300$ стоит?
Нет , дороже и  ширик с автофокусом и лучше детализация. Но он и дешевле стоит. А самс как какашка по детализации
источник

ТШ

Тимур Шаков... in Чат. Mobiltelefon.ru
Михаил Угрюмов
Ты мне сказал как за 300$
Дай мне телефон за 300 баксов 🤣
источник

ИМ

Игорь Малых... in Чат. Mobiltelefon.ru
ID:0
В обзоре Samsung Galaxy S21 Ultra и S21+ некоторых смутила фраза, что у  S21 Ultra набор камер лучше, чем у флагманов Huawei (Mate 40 Pro+ и P40 Pro+). Поясняю.

1. У S21 Ultra нормальный ультраширокий угол, а не "чуть больше обычной камеры", как у Huawei
2. У S21 Ultra фронталка с автофокусом
3. У Huawei видео пишется  на ультраширик без OIS, тогда как Samsung пишет видео на основной модуль, где OIS есть и задействуется
4. Чисто качественно как минимум 10х зум лучше у S21 Ultra (видел примеры от китайцев). В российском офисе Huawei нет Mate 40 Pro+ на тест, так что проверить лично не могу.

Без вопросов: флагманы Huawei круты по фото и видео. Но чисто технически S21 Ultra смотрится выше уровнем  (особенно если вспомнить, что у Mate 40 Pro без приставки + нет OIS на основном модуле вообще, а версия + у нас не представлена).
Камеры Mate 40 Pro и S21 Ultra попробую как-нибудь сравнить.

Но в любом случае ответка от Huawei еще не вышла. Ею будет модель серии Huawei P50. Ждем.

На фото S21 Ultra и Mate 40 Pro
Макросъемка - как с ней дела?
источник

МУ

Михаил Угрюмов... in Чат. Mobiltelefon.ru
Тимур Шаков
Нет , дороже и  ширик с автофокусом и лучше детализация. Но он и дешевле стоит. А самс как какашка по детализации
У самса тоже с автофокусом. Но пикселей всего 12, видимо сделали на угол уклон, а не на мегапиксели. У твоего то поди "ширик" 48мп.
источник

МУ

Михаил Угрюмов... in Чат. Mobiltelefon.ru
Тимур Шаков
Дай мне телефон за 300 баксов 🤣
Так ты же сам предложил, а уже стрелки мечешь, сам же сказал что как за 300$, докажи, мне стало интересно чем подкреплены твои слова.
источник