Size: a a a

2021 February 03

ПМ

Павел Мальцев... in Moscow Python
в итоге упёрлись в ограничение на 4gb, приходится бить дополнительно
источник

AT

Andrey Terekhov in Moscow Python
Павел Мальцев
заказчик хочет wav. Мы wav64 использовать не можем из-за этого
так я имею ввиду обработку делать во flac, а на выходе давать wav
источник

AT

Andrey Terekhov in Moscow Python
но без потерь
источник

ПМ

Павел Мальцев... in Moscow Python
как вариант, конвертаций будет конечно многовато
источник

AT

Andrey Terekhov in Moscow Python
Павел Мальцев
как вариант, конвертаций будет конечно многовато
ну я просто набросил как идею
источник

AT

Andrey Terekhov in Moscow Python
И вот может кому будет полезно — хорошая статья про азы цифрового звука

https://vk.com/@musicarticles-digital-sound
источник

ПМ

Павел Мальцев... in Moscow Python
надо будет почитать
источник

AZ

Alexander Zelenyak in Moscow Python
Nikolay
да и так понятно, что с ним лучше, чем без него
Это всегда баланс. Между кастомабельностью и форм-фактором. Пользователям форм-фактор важнее кастомабельности. Есть некоторые специальные люди, которые всё ещё рассказывают, что им нужен эзернет (например), но это либо отсталость в развитии, либо какие-то очень специфические требования. В реальной жизни оно уже не нужно. Всё просто работает, а если не работает, то проще выкинуть, чем чинить.
источник

AZ

Alexander Zelenyak in Moscow Python
Блин, вроде очевидные вещи говорю...
источник

N

Nikolay in Moscow Python
Alexander Zelenyak
Это всегда баланс. Между кастомабельностью и форм-фактором. Пользователям форм-фактор важнее кастомабельности. Есть некоторые специальные люди, которые всё ещё рассказывают, что им нужен эзернет (например), но это либо отсталость в развитии, либо какие-то очень специфические требования. В реальной жизни оно уже не нужно. Всё просто работает, а если не работает, то проще выкинуть, чем чинить.
не совсем так. По хорошему нет никаких причин делать железо НЕ кастомабельным, потому что забабахать разъем вместо пайки не стоит примерно ничего. Но так выгоднее для компании по ряду причин, в том числе чтобы сохранить за собой монополию на конкретные запчасти.
источник

N

Nikolay in Moscow Python
кроме того, если есть выбор - выкинуть порт и сделать ноут на миллиметр тоньше, или не выкидывать и пусть будет толще - выберут первое, потому что в маркетинге лучше смотрится, хотя это чушь
источник

AZ

Alexander Zelenyak in Moscow Python
Nikolay
не совсем так. По хорошему нет никаких причин делать железо НЕ кастомабельным, потому что забабахать разъем вместо пайки не стоит примерно ничего. Но так выгоднее для компании по ряду причин, в том числе чтобы сохранить за собой монополию на конкретные запчасти.
Стоит места.
источник

N

Nikolay in Moscow Python
Alexander Zelenyak
Стоит места.
про это тоже добавил
источник

AZ

Alexander Zelenyak in Moscow Python
Потому что миллиметр важнее порта.
источник

N

Nikolay in Moscow Python
Alexander Zelenyak
Потому что миллиметр важнее порта.
нет, конечно
источник

AZ

Alexander Zelenyak in Moscow Python
Потому что пользователи купят отсутствие миллиметра, а не порт.
источник

AZ

Alexander Zelenyak in Moscow Python
На порт всем насрать.
источник

N

Nikolay in Moscow Python
так и с мобильниками - не надо мобильник на миллиметры тоньше делать, лучше батарею нормальную засуньте
источник

R

Romk in Moscow Python
+
источник

AZ

Alexander Zelenyak in Moscow Python
И есть мобильники с большой батареей. Рынок решил.
источник