У меня так было.

Прям вот 1 в 1

И в этом году как раз будет 4 года

Лайк

а кто-то с питона в котлин уходит

дада @michael_burst  я про тебя =)

PublicStaticVoid

извините

ПриФФкиИКакДЕла

вспомнил, прослезился

https://habr.com/ru/company/vdsina/blog/517870/ никто не вкидывал еще или уже обсудили?

Ну тут же не про фронтенд чат

так это и вроде не совсем про фронтенд

нравится каккорпорациядобра почти всех выдавила атеперь диктует условия

ээээх, помню время когда мелкомягких все хуесосили)

А по существу вопроса, ну какая разница, будет один и тот же сайт отдаваться в архиве или отдельными файлами?
По сути в обоих случаях есть свои плюсы и минусы, но не такие, как описаны в статье, там явно нагнетают.
Из плюсов: бОльшая стандартизация всего и вся, проще дистрибуция, меньше накладных расходов на коннекты, единая точка дистрибуции вообще, когда всё в едином контейнере.
Минусы: страдает респонсивнес, отзывчивость приложения по мере загрузки, плюс, если раньше сайт мог успешно жить без каких-то кусочков, то теперь тут или всё, или ничего, как в статье заметили, но с неверным выводом, правда.

И это вам не закрытый pdf, swf, doc и иже с ними, это тупо архив с файлами, как я понял, просто по стандарту разложенными в нём