У меня чеки от врача сохранены.

Ну инфа старая при переходе по кнопке Запись это можео исправить потому что пишет что набор закрыт. Далее уходим в мертвую группу от 2019 и выходим совсем. Что не понятного? Причем тут дизайн сайта 'под меня'
Человек когда идёт на курс не ожидает что его ждёт мертвая группа вк,  несоответствующая инфа прошлого года и вот такие насмешк, когда ты пытаешься понять почему так печально.

Ок, сохраню, думаю пригодятся.

Причем тут дизайн - вот прчием: «размерами картинок из нулевых»…«Я такие сайты делал когда учился в 2006 на верстальщика.»

«Человек когда идёт на курс не ожидает что его ждёт мертвая группа вк,  несоответствующая инфа прошлого года и вот такие насмешк, когда ты пытаешься понять почему так печально.» - ты видел цифры по конверсии? Давай, сколько процентов отвалов до непосредственной записи. И рядом, пожалуйста, их физическая пропускная способность по студентам.

То, что ты называешь печально - внутри может оказаться очень неплохим бизнесом, который находится именно в той точке, в которой хочет/может находиться.

А насмешки, лично мои, из-за высокомерия, с каким ты приходишь. Плюс, мне чуть скучно.

У тебя два варианта: смириться с проблемами, аккуратно их донести при желании (без «Да че за гавно, я такое одним мизинцем во сне сделаю) и попробовать записаться все-таки или пройти мимо.

Так я и несу, только не принимают )

С апреля несу

Ты не смирился.

Если что-то не устраивает - проходи мимо. Они не первые и не последние.

Видимо, тогда в pycon конфе я действительно ошибся и тон общения у тебя всегда такой :)

Убеждать/Переубежать тебя нет причины. Думай, что хочешь.

=)

Ага убедительно аж поверил

;)

Парни мы сейчас еще одного человека из чата выгоним

я глянул сайт с мобилки - да, местами верстка едет. Претензии к верстке - это не претензии к людям или к продукту, это всего лишь претензии к верстке. А вы реагируете, как будто оскорбляют вашу маму. У нас в продукте идут точно такие же зарубы между аналитиками и разрабами. И когда аналитики говорят "вот это неудобно", "вот тут непонятно зачем эта кнопка сделана" - у нас в разработке первый импульс такой же - "поправь сам или иди в жопу, мы тут старались, а ты ноешь". Но на самом деле - это же очень круто, когда люди говорят вещи, которые мы сами не видим. Это значит, что нас держат за профессионалов и не дают нам скидку: "ну это ж стартап, че с них взять, конечно тут будут баги, работает - и слава богу"

Всем привет. Вопросик. Хочу сделать общую авторизацию для нескольких проектов django. Смысл такой: 1 сервис аутентификации принимает логин и пароль, возвращает фронту токен. 2. Фронт по с этим токеном передает запросы остальным сервисам. Вопрос: как правильно реализовать проверку токена? У меня было пару вариантов: 1. При каждом запросе сервис обращается к сервису аутентификации, а тот проверяет токен. 2. При аутентификации пользователя, сервер аутентификации отправляет токен всем приложениям, тоже самое с обновлением и удалением. Но при таком раскладе как и где его хранить?

Есть два разных подхода: «У вас не работает вот тут» и «У вас тут не работает, вы че такие кривые, так при динозаврах делали, я лучше делал в первом классе»

=) Если ты второго типа, то можно и не только на указанный адрес отправить.

- посмотри хорошее видео по OAuth2 https://www.youtube.com/watch?v=996OiexHze0
- попробуй подключить готовый сервис авторизации auth0.com
- если все еще захочется пилить свою аутентификацию - бери либу https://docs.authlib.org/en/latest/ и делай как в Auth0

Спасибо