Size: a a a

Аналитики Москвы

2019 November 26

A

Anna in Аналитики Москвы
источник

ГП

Григорий Печенкин in Аналитики Москвы
Александр Постников
Ну вот например требование:
"Хочу, что бы можно было картинку на сайте потянуть и переместить на унитаз и оно вжух и со звуком беременной бегемотихи его удаляет"
В данном случае поддержку drag-n-drop можно отнести к юзабилити, а внешний вид корзины (унитаз) и звук (беременная бегемотиха) к брендированию. :)
источник

Y

YA in Аналитики Москвы
Григорий Печенкин
Изначально ТЗ - это приложение к контракту на создание (доработку) системы. В нём фиксируются требования высокого уровня, задающего основные функции системы и рамки проекта (то, что сейчас принято называть бизнес-требованиями). Заказчик при приёмке системы руководствуется тем, что написано в ТЗ (для этого на основе ТЗ "по классике" делается программа и методика испытаний, ПМИ).

Use Cases обычно используют для описания требований более низкого уровня - пользовательского. Если включить их в ТЗ, то разработчик теряет всю гибкость в выборе методов реализации бизнес-требований.

Формат User Stories вообще не предполагает фиксации на ранних этапах. Главная сила User Stories - в  обсуждении с заказчиком и внутри команды непосредственно во время реализации. Это чистая Agile-практика, использовать stories без Agile бессмысленно.

Сейчас, конечно, всё перемешалось, но смысл ТЗ как документа, задающего рамки системы в контракте, в целом сохраняется. Если у вас (как у исполнителя) возникают идеи включить в ТЗ Use Cases или User Stories, значит вы наверняка не договорились с заказчиком "на берегу" о том, что же он хочет получить. И придётся договориваться уже вдали от берега.
1. Юзкейс - это описание юзкейс диаграммы, которая живет в юмл уже тыщу лет и является привычной для разработчиков. Может описывать любой уровень абстракции. Почему вы выделяете его из ТЗ?
2. Техническое задание - это спецификация требований. Это именно то, КАК надо решить проблему. Иначе же вам ее решат из г и палок, а заплатите вы сумму по договору.
3. С чего по-вашему разработчик не должен иметь гибкости в реализации БИЗНЕС требований.
4. Техническое задание - это локальная формулировка. Это спейификация и она содержит подробные Ф и неФ требования. Зачем вы мешаете русское с нерусским и пытаетесь это сравнить?
источник

Y

YA in Аналитики Москвы
Сорян, если я поздновато, у меня зажигание позднее.
источник

NK

Natalia Kosinova in Аналитики Москвы
Оффтоп - нас 400!!!! Ого-го!!!
источник

OK

Oleg K in Аналитики Москвы
YA
Сорян, если я поздновато, у меня зажигание позднее.
Я собирался целый день написать этот комментарий)
источник

OK

Oleg K in Аналитики Москвы
Natalia Kosinova
Оффтоп - нас 400!!!! Ого-го!!!
Ура!
источник

TS

Tanya Shudrova in Аналитики Москвы
Отметить надо #ящитаю
источник

OK

Oleg K in Аналитики Москвы
Я завтра отмечу, написав сотое требование в проекте
Как раз думал, чему его посвятить)
источник

Y

YA in Аналитики Москвы
Oleg K
Я собирался целый день написать этот комментарий)
Типа я байтер?) украл коммент?))₽
источник

OK

Oleg K in Аналитики Москвы
YA
Типа я байтер?) украл коммент?))₽
Нет, ты чо)
Я наоборот обрадовался что кто-то уже написал и мне не надо
источник

OK

Oleg K in Аналитики Москвы
Я ленивая задница достаточно
источник

ГП

Григорий Печенкин in Аналитики Москвы
YA
1. Юзкейс - это описание юзкейс диаграммы, которая живет в юмл уже тыщу лет и является привычной для разработчиков. Может описывать любой уровень абстракции. Почему вы выделяете его из ТЗ?
2. Техническое задание - это спецификация требований. Это именно то, КАК надо решить проблему. Иначе же вам ее решат из г и палок, а заплатите вы сумму по договору.
3. С чего по-вашему разработчик не должен иметь гибкости в реализации БИЗНЕС требований.
4. Техническое задание - это локальная формулировка. Это спейификация и она содержит подробные Ф и неФ требования. Зачем вы мешаете русское с нерусским и пытаетесь это сравнить?
Юзкейс – это не диаграмма, а текст. Включающий, как минимум, основной сценарий и альтернативные (без них использование этого метода не имеет смысла).
источник
2019 November 27

MR

Mikhail Romashov in Аналитики Москвы
У я Дениса Бескова было отличное сравнение одной с той же задачи описанной в 3 вариантах: тз по ГОСТ с перечнем функций, Use Cases по Коберну и user story. Надо поискать
источник

OK

Oleg K in Аналитики Москвы
Григорий Печенкин
Юзкейс – это не диаграмма, а текст. Включающий, как минимум, основной сценарий и альтернативные (без них использование этого метода не имеет смысла).
Почему не имеет?
источник

ГП

Григорий Печенкин in Аналитики Москвы
Oleg K
Почему не имеет?
Как правило, основной сценарий и так очевиден. Сила юзкейсов – в анализе того, что может пойти не так, и в продуманной заранее обработке таких ситуаций для приведения системы и пользователя в понятное и приемлемое состояние. По крайней мере, такая идея в них закладывалась изначально.
источник

OK

Oleg K in Аналитики Москвы
Григорий Печенкин
Как правило, основной сценарий и так очевиден. Сила юзкейсов – в анализе того, что может пойти не так, и в продуманной заранее обработке таких ситуаций для приведения системы и пользователя в понятное и приемлемое состояние. По крайней мере, такая идея в них закладывалась изначально.
Не знаю, сценариев использования автомобиля или даже трактора огромное множество и далеко не все они очевидны
Хотя анализ альтернатив тоже дело хорошее)
источник

Y

YA in Аналитики Москвы
Григорий Печенкин
Юзкейс – это не диаграмма, а текст. Включающий, как минимум, основной сценарий и альтернативные (без них использование этого метода не имеет смысла).
аргументированно😂
ок)))
источник

Y

YA in Аналитики Москвы
Григорий Печенкин
Как правило, основной сценарий и так очевиден. Сила юзкейсов – в анализе того, что может пойти не так, и в продуманной заранее обработке таких ситуаций для приведения системы и пользователя в понятное и приемлемое состояние. По крайней мере, такая идея в них закладывалась изначально.
а можно только поинтересоваться, кем и когда закладывалась идея юзкейсов в том виде, в котором вы, безусловно правильно, их представляете?)
источник

ГП

Григорий Печенкин in Аналитики Москвы
YA
а можно только поинтересоваться, кем и когда закладывалась идея юзкейсов в том виде, в котором вы, безусловно правильно, их представляете?)
Насколько мне известно, закладывалась в 90-е годы. Метод подробнее всего описан Алистером Коберном в книге Writing Effective Use Cases (в русском переводе у книги корявое название «Современные методы описания функциональных требований к системам»)
источник