Ходит мнение, что мониторинг не нужен.
Примерно такое же, как тестирование не нужно.
И можно жить с деплоем на продакшен и фиксом проблем из жалоб клиентов :)

Кстати – иногда местами интересные вещи https://weekly.monitoring.love/
Рассылка про (не поверите) мониторинг (но есть и проплаченные посты или коммерческие продукты)

Доменная зона прекрасна :)

Конечно :) и саппорт не нужен... :)

Кому-то всё же нужно отвечать "спасибо, мы займёмся вашей проблемой"

можно обойтись FAQ на большинство вопросов, или спрятать форму обращения так, что ты её не найдешь :)

Паша, двигай тему

А куда двигать-то? Готов делиться опытом, если будет повод :)

Вот теперь у меня два чата с одинаковым названием в тг, мой рабочий и этот!

Давайте какой-нибудь аватар сделаем этой группе

Вот да, у меня такая же проблема.
Только рабочий с аватаркой Супермена.

Ну вот есть у меня одна тема для обсуждения, точку в которой не могу для себя поставить...

Кастомные метрики: bash или python?

Для первого не нужно никаких телодвижений, второй более гибкий и удобный, но нужно порой ставить модули на сервера.

Сервера на линуксе, само собой (centos, rhel)

если сервера под управлением какого-нибудь конфиг менеджера, и с пайтоном хорошо знакомы, то пайтон быстрее кодится и гибче по возможностям с учётом модулей; распарсивать всякие сложные json'ы в баше - это тоже тянуть зависимости, нет разницы, порой логику писать даже тяжелее

если конфиг менеджмента нет и нет возможности массово пушить/ставить модули, если с пайтоном опыта мало, то баш, разумеется, мобильнее и проще, особенно для небольших чеков

я бы еще добавила, что зависит и от того, какие именно метрики нужны

Ну, менеджмента централизованного нет, но в команде администраторов есть гуру ansible'а :)

Кстати, очень рекомендую эту штуку для моментов, когда нужно массово что-то сделать на группе серверов

Начиная от простых однострочников прямо из командной строки, заканчивая сложными ветящимися сценариями с параметрами через плейбуки