в чём проблема-то?

ты про русские или мировые реалии?

Ну вот хотя бы так https://paste.ubuntu.com/p/CDZJKpf8yG/

Корректность не проверял, но сломаться ничего не должно

сенкс. правда, не могу сказать, чтобы прямо сильно так уж изменилось... да, немного повысилась эффективность изза прекомпиляции регекспов, но это скрипт в системе сборки, он запускается один раз при сборке проекта и будет он одну сотую секунды или одну тысячную секунды работать мне не так уж важно... но, спасибо.

не совсем понятно использование заглавных букв в переменных. это ж не константы типа. в питоне так принято?

всякую глобальную шнягу и константы принято делать заглавными.

про дикшенери компрехеншен не знал

да там все переменные можно "глобальными" считать...

или наоборот, все локальными...

в питоне с областью видимость как в похапе — глупо придумано

но, по сути, не так уж много тебе удалось изменить то :)

```for full_p in {os.path.join(cdir, x) for x in filter(EXT_REGEX.search, files)}:```
тут словарь? почему?

можно даже так https://paste.ubuntu.com/p/3MGHJYYNZZ/

это не словарь, а set

есть list comprehension - [x for x in Iterable]

есть set comprehension {x for x in Iterable}

есть dict comprehension {x:str(x) for x in Iterable}

и есть еще generator expression (x for x in Iterable)

generator expression - ленивый

Остальные являются краткой формой записи соотвествующих типов.