TB
ну сделай для "" ?? 1
должно 1 вернуть, не??
php > echo "" ?? 1;
php >
Size: a a a
2020 October 06
AP
TB
php > echo "" ?? 1;
php >
а, окок
TB
извиняюсь
AP
просто похапе сильно напоминает перл, но при этом имеет массу засад и привычной логике я не вижу как это подчиняется
AP
работа с сылками там вообще заимствована у инопланетян
TB
работа с сылками там вообще заимствована у инопланетян
в смысле?
TB
ща вроде кстати их как-то частично ж убрали
TB
не помню где именно включили, толи в функцию не передашь ссылку если там параметр явно не указан как ссылка, толи наоборот – параметры ее могут обозначаться ссылками
TB
ща вроде кстати их как-то частично ж убрали
но это не точно
AP
ну, к примеру, у тебя массив хешей. ты делаешь цикл по нему. переменная цикла, если не сделать ссылкой, будет копировать каждый хеш, переменная будет содержать копию (при том глубокую, насколько я помню). это вообще контр-интуитивно. далее, ты думаешь "что за ... ?", делаешь переменную ссылкой, а она по завершению цикла продолжает жить и указывать на последний элемент, что перебирался
AP
у меня, к сожалению, официальный апи для основного тула предусматривает серверные плагины только на похапе. и я никак не могу к этой хне (похапе) привыкнуть...
2020 October 07
DF
А кто шарит в гитхабовских пр? Есть вопрос: если я форкнул реп и сделал пр в апстрим - могу ли я у себя вмержить эти изменения и дропнуть ветку? С пр в апстрим ничего не случится?
b
в теории, можешь, 1 раз. Но тогда у тебя и в аптриме мастеры расходиться будут, и по-моему это уже типа независимый твой форк
b
поэтому лучше на ветке у себя сиди
DF
ну когда он вмержит я ребейз сделаю и все, в теории. А вот как оно на практике вопрос открытый
b
а чем своя ветка не устраивает?
DF
ну я не хочу несколько фич пилить в одной ветке, а сказать между ветками тоже такое себе. Мне нужны будут дальше те изменения которые я сделал
b
сделай свою ветку для мержей
b
от мастера ну вообще ничем не отличаться будет