Ведомости утверждают, что Генпрокуратура «нашла основания» для прекращения уголовного дела против основателя Nginx Сысоева.
Все это выглядит очень странно. По закону, задача прокуратуры – надзор, она не может прекращать следствие, только вносить предписания (если видит нарушения), а следствие эти нарушения должно устранить.
Еще страннее то, что прокуратура начала искать основания для закрытия дела буквально по письму депутата Госдумы Андрея Свинцова, бывшего секретаря Жириновского. Какова истинная роль Свинцова в деле NGINX и почему письмо депутата, которое не несет никакой юридической силы стало поводом для такого громкого слива? Общественности подмосковный ЛДПРовец Свинцов известен как автор наиболее безумных инициатив и алколоббист. Боролся с рахат-лукумом в столовой Госдумы и требовал приучать детей к алкоголю с 16 лет. Теперь выступает в качестве борца в IT-секторе.
Но все это очень напоминает незаконное вмешательство в дела следствия. Комитет Госдумы по этике и лично Вячеслав Володин должны обратить внимание на прямой конфликт интересов и изучить коррупционную составляющую в действиях парламентария. А NGINX в этом случае действует даже откровеннее чем «крабовая фирма Собчак».
Схема выглядит очень просто. Депутат по заранее согласованной цепочке пишет «надежному» силовику. После этого он получает пустую с юридической точки зрения, но публичную для СМИ «охранную грамоту» на крышуемый бизнес. Такой «привет из 90-х», что даже стыдно.