Size: a a a

Беседка Perl-групп

2020 April 13

p

pragus in Беседка Perl-групп
Yuri Myasoedov
но это годится вроде только для итерирования
ну, можно tuple(reversed(some_list)), можно list(reversed(some_list)), а есть более изящный способ вида some_list[::-1]
источник

p

pragus in Беседка Perl-групп
Anton Petrusevich
да, это подбешивает. в питоне все рэнджи (пока те что я видел) не включают последнее значение.
afaik, для унификации со слайсами
источник

AP

Anton Petrusevich in Беседка Perl-групп
pragus
да, потому есть reversed(some_list)
При чём тут "потому что"? Может мне нафиг не надо это итерировать, а просто в принт сунуть?
источник

AP

Anton Petrusevich in Беседка Perl-групп
pragus
afaik, для унификации со слайсами
И это тоже подбешивает
источник

AP

Anton Petrusevich in Беседка Perl-групп
pragus
ну, можно tuple(reversed(some_list)), можно list(reversed(some_list)), а есть более изящный способ вида some_list[::-1]
А теперь все концепции разом объяснить ребёнку
источник

VT

Vasily Terkin in Беседка Perl-групп
покажи ребенку stackoverflow %)
источник

AP

Anton Petrusevich in Беседка Perl-групп
Vasily Terkin
покажи ребенку stackoverflow %)
он всего второй год как английский изучает :)
источник
2020 April 14

p

pragus in Беседка Perl-групп
Anton Petrusevich
При чём тут "потому что"? Может мне нафиг не надо это итерировать, а просто в принт сунуть?
ну сделай l[::-1]
источник

AP

Anton Petrusevich in Беседка Perl-групп
остальное про объяснение этого ребёнку ты проигнорировал?
источник

p

pragus in Беседка Perl-групп
Anton Petrusevich
И это тоже подбешивает
чем?
источник

AP

Anton Petrusevich in Беседка Perl-групп
ладно там математики, им можно было раньше и алгол-68 объяснить (хотя про современных уже не всех уверен), но вот подобные вещи... вот почему трудно было сделать возврат результата reverse?
источник

p

pragus in Беседка Perl-групп
Anton Petrusevich
А теперь все концепции разом объяснить ребёнку
почему нет? итераторы - довольно простая и очень мощная штука
источник

AP

Anton Petrusevich in Беседка Perl-групп
ну, наверное уже потому, что сегодня был 9й урок, и я только сейчас могу сказать, что у него начинает появляться понимание этого питона. у меня с бейсиком было быстрее!!!
источник

AP

Anton Petrusevich in Беседка Perl-групп
Я уже 17 раз спасал Землю от столкновения с астероидом. Мне чото никто из навральнят даже спасибо не сказал. 
Скажете вру? А что, планета столкнулась с астероидом?
(c) каммент с ютуба
источник

p

pragus in Беседка Perl-групп
Anton Petrusevich
ладно там математики, им можно было раньше и алгол-68 объяснить (хотя про современных уже не всех уверен), но вот подобные вещи... вот почему трудно было сделать возврат результата reverse?
явное лучше неявного.  либо слайс, либо копия объекта + потом reverse()
источник

AP

Anton Petrusevich in Беседка Perl-групп
то есть, иммутабельность строк — это явно, а мутабельность списков — это очевидно?
источник

p

pragus in Беседка Perl-групп
Anton Petrusevich
то есть, иммутабельность строк — это явно, а мутабельность списков — это очевидно?
списки по определению мутабельны :)
источник

AP

Anton Petrusevich in Беседка Perl-групп
строка — список букв
источник

p

pragus in Беседка Perl-групп
ровно по этой причине они(списки) не могут быть ключем словаря
источник

AP

Anton Petrusevich in Беседка Perl-групп
омг. ладно.
источник