R
Дали стопку — начал жить...
Size: a a a
2021 August 25
МИ
нормуль:)
A
Мы переехали с fcgi+apache на старман+nginx. Не могу сказать, сколько потребляла старая связка, но сейчас старман жрет память как сволочь. В пиках доходит до 3гб, после чего его воркеров начинает прибивать systemd
c
а чо не fcgi + nginx
A
Решили не заморачиваться. Nginx просто проксирует запросы
c
ну как раз старман - это заморочка )
c
если уже было на fcgi
c
nginx тоже умеет fcgi
A
Не, со старманом всё довольно просто стартануло насколько я помню. Как я понял, связка catalyst + starman является чуть ли не эталонной
A
Для каталиста
c
просто зачем менять fcgi если оно уже так работало, не понятно
c
кто-то хотел в резюме записать старман? )
R
Количество воркеров и время их жизни регулируется. Прикидывайте по расходу памяти к концу жизни воркера, сколько можно максимум. Ну и на утечки надо проверяться, даже за 1000 запросов можно серьезно распухнуть.
R
Мы пересели со стармана на UniEvent::HTTP и не жалеем. Также все просто, но есть доступ к циклу событий, а след. возможны таймеры, асинхронные исходящие запросы и т.п.
A
А мы поехали на питон
R
Сочувствую.
A
Да ладно, это прямо офигенный процесс
IA
Слова "питон" и "офигенный" нельзя употреблять в одном предложении. :-)
R
Трогал я ЭТО уже пару раз. На 90% разницы с перлом никакой. На 1% лучше. На 1% хуже. А на оставшиеся 8% оно другое, местами просто ебанутое. Вот это "местами" мне очень не нравится. А учитывая, что нормальных писателей на питоне не больше, чем на перле, совместная разработка будет болью. Не люблю говнокод.
IB
@Warstone Разбань, пожалуйта @magico_dev в этом чате