Телеграмм чат группы modernperl страница 8588

Вообще не понял, нужно больше кода. Наверное, он есть в PEF :)

был...

02:27пожаловаться #1

Anton Petrusevich

короче, вызов логгера принимает на вход аргументы. аргументом может являться субрутина/исполняемый блок, по типу какие принимают греп/мап/эни и т п. субрутина будет скомпилирована перлом по любому, но вызвана только при вызове логгера, который приняв аргумент и увидев, что это субрутина, вызовет её и получит аргументы для логгирования

Не понимаю чем тебя XLog не устраивает? Разве только тем, что первый раз он их-таки вычислит...

02:27пожаловаться #2

Warstone

Не понимаю чем тебя XLog не устраивает? Разве только тем, что первый раз он их-таки вычислит...

я ничего не говорил что меня что-то не устраивает в нём

02:28пожаловаться #3

Антон, если XLog::info(@args) "вызывается" при уровне логирования выше info - там вообще НИЧЕГО происходить не будет ведь

02:28пожаловаться #4

вы его выложили относительно недавно, я с ним толком не знаком. я рассказываю концепцию, что использовал примерно 7 лет назад

02:28пожаловаться #5

Речь о том, что НИЧЕГО - лучше, чем вызов функции логгера

02:28пожаловаться #6

Речь о том, что НИЧЕГО - лучше, чем вызов функции логгера

Ну не совсем ничего...

02:29пожаловаться #7

То есть если мы потом включим логирование, то вызов-таки произойдет.

02:29пожаловаться #8

Warstone

Ну не совсем ничего...

Что, всё-таки некая функция будет выполнена? :(

02:29пожаловаться #9

моё предложение звучит как XLog::info {@args}

02:29пожаловаться #10

Что, всё-таки некая функция будет выполнена? :(

Смотри:

У тебя есть код:

my $a = 1;
XLog::info("$a");

При первом вызове в первом приближении считай что этот код поменяется на:

my $a = 1;
XLog::log(XLog::INFO, "$a") if XLog::log_level <= XLog::INFO;

Только реального if'а там не будет а все это будет вставлено одним опкодом.

02:31пожаловаться #11

То есть теперь это место, если XLog::log_level слишком высокий - не будет вызывать логирование. Но проверять - надо-ли будет каждый раз, но проверка будет гораздо быстрее чем если-бы ты сам if в код написал.

02:33пожаловаться #12

Anton Petrusevich

моё предложение звучит как XLog::info {@args}

Оно не совсем на тему дискуссии...
XLog::info в принципе ничего не будет делать если set_level('error')
XLog::info позовёт sub {}, если set_level('debug')
НО в таком случае, где экономия-то?

02:33пожаловаться #13

блин, я же русским по белому пишу

02:33пожаловаться #14

Экономия может быть только если сам по себе вызов XLog::info произойдёт в любом случае!

02:33пожаловаться #15