VO
ну и чему удивляться
Не понимаю. Во внутреннем и вернул
Size: a a a
2021 January 21
AP
самый большой минус перлового подхода к юникоду — не всегда ясно какие функции возвращают бинарные скаляры, а какие строковые. тут с опытом придётся разбираться, да
AP
вот, например, мне было неожиданно узнать, что риддир возвращает бинарные строки...
VO
Ну а pack что делает - бинарный или строковый?
AP
бинарные, очевидно
AP
строковые — это когда ты работаешь на уровне символов
AP
то есть единица адресации субстра — байт или символ
VO
А мне кажется что строковые. Иначе даунгрейд не работал бы
S
по ссылке - питон и "Как найти email пользователя GitHub и написать Telegram бота для решения этой задачи?"
SR
по ссылке - питон и "Как найти email пользователя GitHub и написать Telegram бота для решения этой задачи?"
Да. Запостил сюда не из-за питона, а что емейл на гитхабе просто так доступен.
DF
Камрады, куда копать?
Есть строка
Есть строка
$VAR1 = '{"ыыыыыыыыыыыы":"жжжж"}';
И она после обрезки substr на куски, склейки и энкодинга в json превращается в такое {\"ыыы� ... �жжж\"}DF
по идее же susbtr посимвольно режет, юникод ломаться не должен, или не факт?
AK
hex-редактором проверь исходную строку
DF
исходную строку я набил вот этими самими руками в перловом коде в тесте у себя.
DF
Если ее не резать на части, то она не ломается и показывается правильно
ИК
исходную строку я набил вот этими самими руками в перловом коде в тесте у себя.
про
use utf8 же не забыл?DF
Илья Курьянов
про
use utf8 же не забыл?не забыл, но на результат оно не влияет
DF
А, понятно, оно таки по байтам режет, а не по символам
AK
в перлдоке про чарактеры пишут