а, ну -Wall, да, не подумал ))

Foreach это алиас на for

вопрос был скорее риторический ;)

И видишь, во что это вылилось? ;)

Ну, формально, у парсера уходит лишнее время чтобы пройти ещё по четырем байтам памяти (он там побайтово обращается), так что foreach это замедление при запуске перла тактов на 20-40.
Если в твоей программе будет линейная тысяча циклов, то при использовании foreach исходник будет весить на 4кб больше.

серьезно кто-то такты и размер считает? :)

Да, я тут сижу в ещё одном чатике -- там считают.

А ещё, когда перл парсит свои слова, у него внутри switch по strlen. И у парсера уходит гораздо меньше времени на парсинг for, потому что strlen быстрее вернет и потому что побайтовое сравнение также быстрее закончится.
И ещё там сравнение по алфавиту. Так вот токенов из трёх символов меньше, чем из пяти и сравнений до того, как перл поймет, что первая буква -- f для for нужно меньше, чем для foreach. Т.е. для трех символов он перебирает сначала буквы: ecaE, а для пяти: ecbaCB.

Я знаю одного персонажа, который использовал табы вместо пробелов потому что так СИЛЬНО БЫСТРЕЕ работает

Ну типа пробела четыре, а таб один

Я знаю одного персонажа, который решил, что whitespace слишком замедляют программу. Кажется, его звали Ларри и для решения этой проблемы он придумал новый язык, кажется «перл» или как-то так, где можно писать код без пробелов/табуляций

...лицом об клавиатуру :)

Я честно не понимаю, как у него получились такие результаты. Токенайзер как только узнает что токен это for/foreach, сразу перестает видеть между ними разницу и парсит через yyl_foreach(). Это реально алиасы, разница в работе только в том, как быстро парсер распарсит при компиляции (for чуть быстрее парсится (я написал выше почему), но это незаметно на фоне выполнения всей программы). Так что этот чел явно некорректно ставил его эксперименты и всей презентации можно смело не верить.
Причем, это справедливо даже для 5.8, в котором нету yyl_foreach() но и код для for/foreach всё равно общий.

это ты с фортраном перепутал

мне в целом без разницы, там в презе неоднократно говорится что на все эти истории не стоит обращать внимания, так как они абсолютно незаметны относительно всего остального
проблема что есть люди, которые всё равно зацикливаются на этом и везде пишут foreach чисто обосновывая это вот этим видосом. (ну там сказали! мне не сложно написать на 4 буквы больше, зато будет работать быстрее!)

Там наоборот.

да ты шо!

Ну хз, питонисты вроде считают, что отступы Гвидо изобрёл.

в фортране нет отступов, с 7 по 72 колонку можешь писать как угодно. хоть do 30 i хоть do30i хоть d o 3 0 i

Да ты шо ©

ты с чем-то не согласен?