MD
Starman вместо Apache можно использовать или это экзотика?
Size: a a a
2020 March 19
ТО
а зачем вообще апач?есть же в цепочке nginx нельзя отдельный перловый процесс поднять?
MD
nginx на отдельном сервере обслуживает несколько доменов на всех один белый ip. За ним сервера для поддоменов с http.
DF
Starman вместо Apache можно использовать или это экзотика?
если не используешь модули апача, то нормальная тема
AP
Starman вместо Apache можно использовать или это экзотика?
uwsgi
МИ
Nginx Unit
МИ
Кто ещё какие балалайки знает?:)
c
K8s
ТО
nginx на отдельном сервере обслуживает несколько доменов на всех один белый ip. За ним сервера для поддоменов с http.
извини,я все же не уловил, зачем там обязателен апач?
2020 March 20
AK
Скажите, можно ли сослаться на конструктор класса-родителя в потомке, чтобы не пихать родителю параметры в стек?
AP
а что,
SUPER:: отменили?AK
Антон, ты не обратил внимание, вопрос же в чём
AK
Мне нужно вызвать &$coderef
AK
Я не могу получить этот coderef
AK
$class->SUPER::new(@args) означает копирование из стека в стек
AP
Я не могу получить этот coderef
хорошо,
can отменили?AP
на счёт копирования — не старайся его избегать. массив
@_ довольно специфичен. мои бенчмарки наводят меня на мысль, что этот массив был персонально оптимизированAK
&{$_[0]->can('SUPER::new')}, точно! Я использовал это раньше, но забыл
AP
я поясню. в перле массивы являются настоящими массивами, поэтому, операция
shift должна все элементы в памяти действительно сдвигать со своих мест. но для массива @_ это слишком частая операция, и мои бенчмарки говорят, что начиная с какого-то перла шифт там не вызывает проблем быстродействия.AK
Понятно. В итоге я сделал обычный каноничный вариант, но для EV::Hiredis попытки унаследоваться от него бесполезны: возвращает объект класса EV::Hiredis вместо наследующего класса. Но меня устраивает, так что так и оставлю