OP
ШТА?
Goto sub
Size: a a a
2020 March 05
VT
Это медленнее, чем вызов и возврат?
VT
Но как?
VG
баг/регрессия какая-то, наверное
M
perldoc -f goto описывает какие шаги перл делает при goto &name. может они добавляют ощутимых тормозов
AP
Кстати goto в перле реализован так мастерски, что он оказался медленнее чем реальный вызов функции.
я пробовал бенчмаркать, у меня выходило примерно одинаково. т.е. от гоуту не было выигрыша в скорости, только что не было фрейма на стеке. что уже можно считать положительным моментом для автолоада
AP
где-то в перлмонках, кажется, было про это же
AP
Поэтому я не советую его вообще юзать
для автолоада очень даже разумно. и для подобных случаев.
AP
AP
ответ был в 2011. у меня года три назад бенчмарк не выявил победителя, было примерно одинаково, но и тест был немного иной, я параметры таки передавал.
OP
По логике он (goto) должен быть быстрее ощутимо
1) он не создант кол фрейма
2) он не передает параметры, а юзает то что уже лежит на стеке
А он не быстрее.
1) он не создант кол фрейма
2) он не передает параметры, а юзает то что уже лежит на стеке
А он не быстрее.
M
кстати да. TIL что при вызове функции как &func; Carp::confess не напечатает параметры в колстеке при вызове func. то есть, передаётся ссылка на параметры предыдущего фрейма
2020 March 06
AP
По логике он (goto) должен быть быстрее ощутимо
1) он не создант кол фрейма
2) он не передает параметры, а юзает то что уже лежит на стеке
А он не быстрее.
1) он не создант кол фрейма
2) он не передает параметры, а юзает то что уже лежит на стеке
А он не быстрее.
согласен, что это обидно и контр-интуитивно.
2020 March 07
n
Коллеги, а какие вопросы задавать собеседующем кандитатут на собеседование с вашей точки зрения ?
AK
Коллеги, а какие вопросы задавать собеседующем кандитатут на собеседование с вашей точки зрения ?
Поменьше буквоедства и поближе к реальным практическим задачам. И лучше отказаться от бумажек, а дать человеку ноутбук для вбивания текста. Очень располагает, на себе проверено (но бумажку конечно тоже надо).
n
Поменьше буквоедства и поближе к реальным практическим задачам. И лучше отказаться от бумажек, а дать человеку ноутбук для вбивания текста. Очень располагает, на себе проверено (но бумажку конечно тоже надо).
А какие вопросы ,там частично веб,специфика бэк
AK
Учитывая особенности perl'а, я бы обращал внимание на степень осторожности человека в том, что он пишет. Язык очень располагает к багам на ровном месте.
VG
да прям
VG
сразу можно увидеть по первым строчкам, принял ли человек меры
AK
А какие вопросы ,там частично веб,специфика бэк
Нужно брать примеры реально решённых раньше проблем - в упрощённом виде предлагать над ними подумать неспеша, в режиме диалога, словно вы уже коллеги. Ну и про всякие keep-alive'ы поспрашивайте и про таймауты: что может пойти не так с подключением к базе, с подключением браузер-сервер, со временем запроса в базу. Как отпрофилировать запрос, в какой момент это следует делать (вопрос о том, насколько человек умеет писать тесты в каком бы то ни было виде, насколько он ответственно к этому подходит)