VO
выше по чатику
Size: a a a
2020 February 10
VG
т.е. если у мен есть вебсокет и по этому вебсокету пришло сообщение по которому мне надо текущий закрыть и открыть его заново -- как правильно поступать?
ты так до сих пор и не сказал, чем у тебя этот вебсокет имплеченчен; ну предположим на базе хэндла - тогда ундефать текущий вотчер, и есть варианты, например взвести разовый таймер, в котором сделать коннект заново
главное, держать переменные снаружи коллбэков
главное, держать переменные снаружи коллбэков
VO
кстати, из первого примера AnyEvent::Intro никак не следует что AnyEvent->condvar->recv запускает евентлуп. из него следует что это однократное ожидание
VO
ты так до сих пор и не сказал, чем у тебя этот вебсокет имплеченчен; ну предположим на базе хэндла - тогда ундефать текущий вотчер, и есть варианты, например взвести разовый таймер, в котором сделать коннект заново
главное, держать переменные снаружи коллбэков
главное, держать переменные снаружи коллбэков
ну я же не знал что это важно. ведь в интро не сказнно что это существенно и надо обращать на это внимание.
VG
лол, а мозги и багаж знаний зачем?
VO
AnyEvent::WebSocket::Client у меня
VG
кстати, из первого примера AnyEvent::Intro никак не следует что AnyEvent->condvar->recv запускает евентлуп. из него следует что это однократное ожидание
1) следует, если подумать
2) таки явно написано в нём же пониже
2) таки явно написано в нём же пониже
VO
ну я надеюсь что такая популярная обертка все-же не по-линуксячьи сделанна и не зависит от того как там что наколхозили
DS
VG
твоя (и этого товарища) проблема в том, что - типа я ща за 5 минут въеду в сложную тему, ой чот не выходит, наверное автор мудак
VG
ну я же не знал что это важно. ведь в интро не сказнно что это существенно и надо обращать на это внимание.
нельзя дать конкретный пример, не видя кода
DM
я не пойду к врачу, который "это чо, мне анатомию знать надо, чтоб таблетки назначить? мне никто не сказал!"
снова пример, ещё хуже чем с DBI
VG
выше по чатику
цитату
DS
Пример с DBI был хорошим
DS
И правильным
DM
твоя (и этого товарища) проблема в том, что - типа я ща за 5 минут въеду в сложную тему, ой чот не выходит, наверное автор мудак
никто не говорит что автор мудак
DS
AE делает ровно то же самое что и DBI.
DM
вы че тут всё возводите в абсолют, ситхи что ли?
DM
AE делает ровно то же самое что и DBI.
это понятно
DM
через какое-то время становится