В
Но вообще я б купил Perl DBI, но лень за ней ехать на Алексеевскую :(
А зачем, если есть вся документация по DBI? Кстати по дебаггеру тоже. Там ключей-то в дебаггере нужных всего два: p и x
Size: a a a
2020 January 23
AK
А зачем, если есть вся документация по DBI? Кстати по дебаггеру тоже. Там ключей-то в дебаггере нужных всего два: p и x
Ну вот 100 страниц там же я о чём-то важном
В
Ну вот 100 страниц там же я о чём-то важном
Наверное )))
В
Есть только две книжки по перлу, остальные в помойку можно выкинуть
VG
А зачем, если есть вся документация по DBI? Кстати по дебаггеру тоже. Там ключей-то в дебаггере нужных всего два: p и x
что, b и T не пользуешься?
IB
s, n еще говорят хорошие
В
Кстати, неужели даже книжка есть по DBI? ))) Это ж всего лишь абстракиция (прослойка). Чистым DBI кто-то пользуется вообще?
Да и вообще все эти модули для БД предоставляют очень хреновый интерфейс в плане последствий. Ничем кроме while ($sth->fetch) { ... } в продакшн пользоваться не рекомендую. Иначе памяти жрут будь здоров. Хотя, всё зависит от задачи
Да и вообще все эти модули для БД предоставляют очень хреновый интерфейс в плане последствий. Ничем кроме while ($sth->fetch) { ... } в продакшн пользоваться не рекомендую. Иначе памяти жрут будь здоров. Хотя, всё зависит от задачи
В
что, b и T не пользуешься?
Неа
В
А я скинул скриншоты, там только p и x )))
AK
Кстати, неужели даже книжка есть по DBI? ))) Это ж всего лишь абстракиция (прослойка). Чистым DBI кто-то пользуется вообще?
Да и вообще все эти модули для БД предоставляют очень хреновый интерфейс в плане последствий. Ничем кроме while ($sth->fetch) { ... } в продакшн пользоваться не рекомендую. Иначе памяти жрут будь здоров. Хотя, всё зависит от задачи
Да и вообще все эти модули для БД предоставляют очень хреновый интерфейс в плане последствий. Ничем кроме while ($sth->fetch) { ... } в продакшн пользоваться не рекомендую. Иначе памяти жрут будь здоров. Хотя, всё зависит от задачи
Надо просто в сокет писать и читать правильно, зачем нам эти DBI, лишние абстракции конечно
b
Писать в сокеты - это для слабаков. Напрямую в память надо писать и дёргать интеррапты.
VT
сискол себе дёрни, пёс
AP
Кстати, неужели даже книжка есть по DBI? ))) Это ж всего лишь абстракиция (прослойка). Чистым DBI кто-то пользуется вообще?
Да и вообще все эти модули для БД предоставляют очень хреновый интерфейс в плане последствий. Ничем кроме while ($sth->fetch) { ... } в продакшн пользоваться не рекомендую. Иначе памяти жрут будь здоров. Хотя, всё зависит от задачи
Да и вообще все эти модули для БД предоставляют очень хреновый интерфейс в плане последствий. Ничем кроме while ($sth->fetch) { ... } в продакшн пользоваться не рекомендую. Иначе памяти жрут будь здоров. Хотя, всё зависит от задачи
чистый дби кстати не так плох. я долгое время им пользовался, там некоторые удобные фишки на XS оптимизированы. потом, таки, накропал свой модуль...
AP
к примеру, кто бы мог подумать, что эта функция там на XS? https://metacpan.org/source/TIMB/DBI-1.642/DBI.xs#L5262
AP
в итоге, производительность у дби весьма неплохая
AP
Писать в сокеты - это для слабаков. Напрямую в память надо писать и дёргать интеррапты.
мальчик, писающий в сокеты...
2020 January 24
DF
А что это могло бы значить, в контексте 5.32?
Script runs are no longer experimental
Script runs are no longer experimental
V
A mixture of scripts, such as Cyrillic and Latin, in a string is often the sign of a spoofing attack. A new regular expression construct now allows for easy detection of these. For example, you can say
qr/(*script_run: \d+ \b )/x
qr/(*script_run: \d+ \b )/x
V
Теперь это будет не experimental :)
AT
"Пошел najuh" теперь будет ловиться? Или про что?