VT
Не каталист же откапывать
Size: a a a
2019 December 30
AP
тут есть два момента: 1. решить задачу; 2. строчка в резюме. для первого моджолишес не нужен, для второго, к сожалению, обязателен
AP
меня не взяли на работу в одну фирму именно что я не знал моджолишес, не смотря на то, что я ковырялся в его внутренностях, знал "подноготную" и у меня был свой собственный фв...
DF
меня не взяли на работу в одну фирму именно что я не знал моджолишес, не смотря на то, что я ковырялся в его внутренностях, знал "подноготную" и у меня был свой собственный фв...
Ну можно пет-проект запилить и пусть висит для резюме :)
ع
Не каталист же откапывать
хммм, а почему бы и нет? 😳
AP
Ну можно пет-проект запилить и пусть висит для резюме :)
я не видел в том особого смысла. ну да и ладно, в итоге взяли на дэнсер2...
AP
мои мысли про дэнсер2 можно почитать отмотав этот чатик примерно на окт-ноя 2017... :)
AP
если коротко, я считаю дэнсер2 хреново юзабельным без моего опенапи плугина
AP
а сломать совместимость в рамках минорного релиза так вообще норм
AP
что, кстати, в ещё большей степени касается моджо...
ع
что, кстати, в ещё большей степени касается моджо...
о! +++
AP
однажды обжёгшись ещё во времена моджо 1.х, я был настолько им недоволен, что для всех последующих проектов предпочёл модперл...
В
uwsgi — это psgi-сервер, он сам только принимает реквесты, передаёт их в приложение, отправляет ответы, работает по psgi-протоколу с приложением. само приложение может быть на любом фреймворке или без него, просто должно уметь работать по psgi-протоколу, который, по сути, "ускоренный, улучшенный и более развитый cgi"
Это дело на питоне крутится?
ع
Это дело на питоне крутится?
это на какой-такой 3.14тоне? 😂
AP
Это дело на питоне крутится?
нет. сервер на си
AP
вернее, uwsgi — умеет разны плагины, его первый протокол был WSGI, отсюда, видимо, и название. PSGI был разработан как раз по мотивам WSGI, но уже для перла, uwsgi его умеет с соответствующим плагином
AP
uwsgi — это зрелый аналог nginx/unit. старше юнита лет на 10, соотно и поддержка разных фишек настолько же лучше
AP
вот тема для тестов/размышлений. я сделал тестовый хендлер на модперл2, последним на тот момент для апача 2.2. и точно такой же хендлер на нжинкс+ювсги. у меня на модперле латенси вышла 10мс, а на нжинкс+ювги 1мс. в более сложных случаях этот микробенчмарк, конечно, меньше значит, но ускорение всех апи было заметно даже визуально после перехода на ювсги
DF
Интересно бы сравнить с nginx unit
AP
где-то в сети валяется старый тест стармана против ювсги.