В рейтинге участвует:

групп:

каналов:

Виртуальный сервер на SSD - недорого!

Аренда выделенных и виртуальных серверов (VDS/VPS), хостинг, аренда IP-адресов, администрирование, круглосуточная поддержка

qwarta.ru подробнее

Резервное копирование с проверкой на вирусы!!!

Удобный сервис создания резервных копий на любой сервер сети интернет. Отслеживайте изменения, проверяйте на вирусы. Надежно защитите свой бизнес!

go.backupland.com

Выбираете сервер? Любая конфигурация на заказ!

Аренда физических серверов любых конфигураций под любые запросы - 1С бухгалтерия, игровые сервера, нагруженные проекты, интернет-магазины!

qwarta.ru подробнее

Size: a a a

Modern::Perl

372 membersпожаловаться на группу
2019 December 10

AK

Andrey Konovalov in Modern::Perl
Andrei Protasovitski
Вот именно, что до первой закрывающей. То есть, если скормить этому re строку "(())", оно вернёт "(()", да?
Задача решаема регулярками без превращения регулярок в совсем не регулярный треш с конечными автоматами фактически - только если как у открывающей скобки, так и у закрывающей есть контекст, отличающей их от других таких скобок.
источник
13:15пожаловаться#1

AK

Andrey Konovalov in Modern::Perl
Т.е. не всегда даже если что-то можно сделать регулярками - это нужно делать регулярками, особенно если всё-таки предполагается, что кто-то это потом будет читать или даже править
источник
13:16пожаловаться#2

CN

Cyrill Novgorodcev in Modern::Perl
т.е. не всегда даже если что-то можно сказать - это нужно делать, особенно если всё-таки предполагается, что кто-то это потом будет читать или даже править
источник
13:17пожаловаться#3

AP

Andrei Protasovitski in Modern::Perl
Cyrill Novgorodcev
<- в эту сторону
Со строкой "()()" что будет?
источник
13:18пожаловаться#4

CN

Cyrill Novgorodcev in Modern::Perl
https://regex101.com/r/GOmkmH/2
Regex101
Regex101 - online regex editor and debugger
Regex101 allows you to create, debug, test and have your expressions explained for PHP, PCRE, Python, Golang and JavaScript. The website also features a community where you can share useful expressions.
источник
13:18пожаловаться#5

CN

Cyrill Novgorodcev in Modern::Perl
чуть-чуть поправил, надо было вместо + использовать *
источник
13:19пожаловаться#6

R

Roman in Modern::Perl
Askar Timirgazin
Доброго времени суток, ни у кого не завалялось в закладках статьи про сравнение модулей для сериализации данных в перл5?
Кратко: чем бы вы не воспользовались из типовых XS решений (JSON, Storable, ProtoBuf), в 99% случаев вы не заметите существенной разницы, наступающей при переходе к масштабам порядка 1М сериализованного и выше. Т.ч. пользуйтесь тем, чем вам удобно!
источник
13:20пожаловаться#7

AP

Andrei Protasovitski in Modern::Perl
Это неважно. Важно, что оно матчит всю строку, а не первые скобки.
источник
13:22пожаловаться#8

VG

Vadim Goncharov in Modern::Perl
Roman
Кратко: чем бы вы не воспользовались из типовых XS решений (JSON, Storable, ProtoBuf), в 99% случаев вы не заметите существенной разницы, наступающей при переходе к масштабам порядка 1М сериализованного и выше. Т.ч. пользуйтесь тем, чем вам удобно!
существенной в чем?
источник
13:22пожаловаться#9

AP

Andrei Protasovitski in Modern::Perl
Александр Поляков
Привет всем!
Есть гуру регулярных выражений?
Надо выцепить подстроку в скобках из строки.

Например: "Начало строки (подстрока (с учетом того, что тут могут быть еще скобки)) продолжение строки"

Нужно получить: "(подстрока (с учетом того, что тут могут быть еще чкобки))".

У кого есть идеи?
Я бы не стал это решать регуляркой.
источник
13:22пожаловаться#10

CN

Cyrill Novgorodcev in Modern::Perl
Andrei Protasovitski
Это неважно. Важно, что оно матчит всю строку, а не первые скобки.
что начит, всю строку, а не первые скобки? Он матчик строку от первой открывающей до последней закрывающей.
источник
13:24пожаловаться#11

CN

Cyrill Novgorodcev in Modern::Perl
проверять на то, сбалансированы они или нет - никто не собирался
источник
13:25пожаловаться#12

R

Roman in Modern::Perl
Прежде всего CPU. Как не странно, ProtoBuf, при наличии у него типизации, не дает выйгрыша в скорости. Потому, что обработка структур перла медленнее, чем парсинг/сериализация JSON.
Что касается размера конечного продукта, JSON проигрывает, если его не сжимать. После сжатия он выигрывает. Рекомендую Compress::Zstd на минимальном уровне: примерно как deflate, но раза в 3+ быстрее.
источник
13:26пожаловаться#13

AP

Andrei Protasovitski in Modern::Perl
Там нужна подстрока в скобках, а здесь "()()' - две подстроки в скобках.
источник
13:27пожаловаться#14

CN

Cyrill Novgorodcev in Modern::Perl
я могу сбалансировать, если вопрос в этом )
источник
13:29пожаловаться#15

VG

Vadim Goncharov in Modern::Perl
Roman
Прежде всего CPU. Как не странно, ProtoBuf, при наличии у него типизации, не дает выйгрыша в скорости. Потому, что обработка структур перла медленнее, чем парсинг/сериализация JSON.
Что касается размера конечного продукта, JSON проигрывает, если его не сжимать. После сжатия он выигрывает. Рекомендую Compress::Zstd на минимальном уровне: примерно как deflate, но раза в 3+ быстрее.
с кем сравнивалось-то? protobuf далеко не лучший вариант, есть CBOR
источник
13:29пожаловаться#16

VG

Vadim Goncharov in Modern::Perl
в общем, человек попросил набор сравнений, а не мысли о произвольно взятых двух...
источник
13:33пожаловаться#17

R

Roman in Modern::Perl
Вадим, больше сообщить не могу. Свои тесты я не публиковал, они чисто для внутренних нужд были нужны, для оценки. Хотите подробно - ищите, наверняка кто-то писал тут или еще где.
источник
13:35пожаловаться#18

AK

Andrey Konovalov in Modern::Perl
Александр Поляков
Привет всем!
Есть гуру регулярных выражений?
Надо выцепить подстроку в скобках из строки.

Например: "Начало строки (подстрока (с учетом того, что тут могут быть еще скобки)) продолжение строки"

Нужно получить: "(подстрока (с учетом того, что тут могут быть еще чкобки))".

У кого есть идеи?
Кавычки здесь являются частью строки? На мой взгляд, нет.
источник
13:35пожаловаться#19

R

Roman in Modern::Perl
Storable - как native решение. JSON - как распространенное решение. PB - как можное веяние. Нужно еще что-то - потратьте время, попробуйте.
источник
13:36пожаловаться#20