Уже говорили что вырвиглазно смотрятся переименованые интерфейсы?

весьма да

но дескрипшенов микротовые умельцы не предусмотрели :(

Схема 1072--->Ubiquity--->Huawei---> Ubiquity--->CRS 317--->edge-core 4120--->1036

Так вот смотрю на еджкоре маки со стороны 1072 есть

Комменты же есть везде и наглядный они опять же в любом представлении

коменты по снмп не снять, и график ими не подписать

Смотрю на ubiquity со стороны 1036 мак не прилетает

Хмм...

Проверил всю трассу раз 5 вилан прописан на всех нужных портах

Конфиг покажи 317 и схемку с виланами

Ну тогда хоть оставляй оригинальное имя интерфейса и дописывай суффикс.. Ща..

это вариант, но микроты реально по особому пути пошли, остальные вендоры вполне себе умеют и порт коротеньео и дескрипшен, xe-0/0/0 там или te0/1 а тут прям sfp-sfpplus11
немного глаза режет

а делать темплейт для микротов вместо generic snmp interfaces както лениво

Захотел агрегировать два кабеля между свитчем и nas на debian 10.
Настроил на микротик bounding с mode 802.3ad.
Настроил debian 10
auto bond0
iface bond0 inet static
slaves eno0 eno1
bond-mode 802.3ad
bond-lacp-rate fast
Но чет агрегация не работает, при этом если отключить кабель по которому идет трафик, то переключается на свободный кабель.

Мерил скорость как один к одному, так один ко множеству (пытался с двух компов тянуть файлы)

Можете прислать инструкцию как правильно сделать агрегацию.

тут уже лажа

прописан прием только таггед, при этом зачем-то указаны пвиды и отключен влан-фильтр

Gi2/1/3 - это гигабитник на второй железке, третий порт в первом слоте. На микроте нет слотов и стейков, поэтому нумерация прямая с указанием типа интерфейса