NC
Ща
Size: a a a
2021 March 15
E
а не работает, небось, потому что привет ассиметрии и дропу инвалидов
VP
Nikita Chentsov
А локалка где?
NC
VP
Nikita Chentsov
Понятно. И чего Вы хотите добиться? Перехода на резерв при падении?
NC
Понятно. И чего Вы хотите добиться? Перехода на резерв при падении?
👏
NC
Да
NC
Я голову всю сломал уже
VP
Nikita Chentsov
Да
Тогда Вам проще всего "свести" оба интернета на один микротик с DHCP, настротить на его маршрутах чекгейтвей с разными дистансами и в сторону другого микротика включить НАТ, чтобы, как заметил @jscar уйти от асимметрии.
NC
Тогда Вам проще всего "свести" оба интернета на один микротик с DHCP, настротить на его маршрутах чекгейтвей с разными дистансами и в сторону другого микротика включить НАТ, чтобы, как заметил @jscar уйти от асимметрии.
Так у меня такая схема была!
NC
Тогда Вам проще всего "свести" оба интернета на один микротик с DHCP, настротить на его маршрутах чекгейтвей с разными дистансами и в сторону другого микротика включить НАТ, чтобы, как заметил @jscar уйти от асимметрии.
Задача так сделать
VP
Nikita Chentsov
Так у меня такая схема была!
Кто ж Вам поверит? ) Реализацию в виде конфига Вы не показали.
NC
Кто ж Вам поверит? ) Реализацию в виде конфига Вы не показали.
Не поверишь! У меня не сейчас компа)))
VP
Nikita Chentsov
Не поверишь! У меня не сейчас компа)))
Конечно не поверю. Если бы у Вас была реализация, то был бы конкретный вопрос по конкретному затыку. Который бы подсказали как решать. А у Вас кроме невнятного отключения dhcp - никакого анамнеза.
VP
Nikita Как говорил один посетитель этого чатика: "Нужно быть дауном, чтобы думать, что сети - это что-то невъебенно сложное." (с) )))
У Вас там простая маршрутизация, которая тестируется трасертом. После теста приходит понимание, что пакет идет одним путем, а возвращается другим. В результете понимания этого - корректировка проблемы при помощи соурсНАТ и все. Ну, или более красивый, но сложный путь. )
У Вас там простая маршрутизация, которая тестируется трасертом. После теста приходит понимание, что пакет идет одним путем, а возвращается другим. В результете понимания этого - корректировка проблемы при помощи соурсНАТ и все. Ну, или более красивый, но сложный путь. )
NC
Работодателе так! На первый по vlan была кинута локалка провайдера 2, и на роутере мастер было поднято l2tp, и мониторил по пингу хоста, при падении IPS1 (pppoe) переключалось на IPS2 (l2tp), и при восстановлении первого переключалось на IPS1. Перековалось по DHCP по локалке на второй. Второй получал IP 192.168.19.26 и NATил Свою локалку 192.169.144.0. Сейчас второй роутер получает от IPS2 напрямую IP.
VP
Nikita Chentsov
Работодателе так! На первый по vlan была кинута локалка провайдера 2, и на роутере мастер было поднято l2tp, и мониторил по пингу хоста, при падении IPS1 (pppoe) переключалось на IPS2 (l2tp), и при восстановлении первого переключалось на IPS1. Перековалось по DHCP по локалке на второй. Второй получал IP 192.168.19.26 и NATил Свою локалку 192.169.144.0. Сейчас второй роутер получает от IPS2 напрямую IP.
Возможно я плохо соображаю, но не могу уловить в этом наборе фраз логической последовательности. )
И, тем более, на схеме ни локалок провайлера ни вланов ни туннелей.
И, тем более, на схеме ни локалок провайлера ни вланов ни туннелей.
NC
Возможно я плохо соображаю, но не могу уловить в этом наборе фраз логической последовательности. )
И, тем более, на схеме ни локалок провайлера ни вланов ни туннелей.
И, тем более, на схеме ни локалок провайлера ни вланов ни туннелей.
Когда разберусь напишу
А
похоже на гугл переводчик