RF
ну мало ли...
Size: a a a
2021 February 27
ВС
у меня шлюз не доступен - он в вышестоящей сетевой структуре (как и dhcp и dns) , гостевая vlan ( на ней ТД висят), так он (злодей) по проводам подключен к рабочей, а по wifi к гостевой. и какого-то х... маршрутизацию между ними включена. Раз в месяц один-два таких находятся
RF
мне петля интересна.
LT
ну мало ли...
Можно вообще на вифи интерфейсе отключать вуафгде ащкцфкв
LT
мне петля интересна.
Рисую, рисую
VK
Владислав Владимирович Сорокоумов
у меня шлюз не доступен - он в вышестоящей сетевой структуре (как и dhcp и dns) , гостевая vlan ( на ней ТД висят), так он (злодей) по проводам подключен к рабочей, а по wifi к гостевой. и какого-то х... маршрутизацию между ними включена. Раз в месяц один-два таких находятся
ну включена... у гостей же gateway микротик.
VK
а не "мудрец"
RF
схему надо
RF
Рисую, рисую
все компы на схеме не надо рисовать😁
LT
все компы на схеме не надо рисовать😁
Да в смысле?))
ОБ
Поднял начистую, скопипастил всё С wiki - всё заработало
И скрипты заработали?!?!
RF
ну если 500 компов то не надо все 500 рисовать
ВС
gateway - в vlan - мне не доступен, mikrotik - в режиме AP c менеджмент vlan. Какой там gateway?
RK
для bcp достаточно по бриджу с каждой стороны, по профилю с указанием бриджа и транспорт (я пробовал все что смог, но мне по расходам/скорости и прочему больше понравился l2tp)
Ещё mrru дотянуть с обоих сторон + admin Mac указать с двух сторон bridge
VK
И скрипты заработали?!?!
а я их недобавил ещё
ОБ
Ещё mrru дотянуть с обоих сторон + admin Mac указать с двух сторон bridge
По mrru согласен, а админ Mac не обязательно, но, как показала практика (для DHCP) пригождается
RK
По mrru согласен, а админ Mac не обязательно, но, как показала практика (для DHCP) пригождается
Если в bridge ничего нет - для bcp необходим
ОБ
Кстати по mrru я обычно использую 1518 а сколько оптимальнее?
VK
И скрипты заработали?!?!
Скрипты в том ж состоянии. Только on-down