А
чтоб оно само разбирало что на аппаратном уровне а что на программном
Size: a a a
2021 February 19
А
залюбился вычитывать какой у меня чип чтоб понять какой тип влана на нем пилить
E
залюбился вычитывать какой у меня чип чтоб понять какой тип влана на нем пилить
тебе в любом случае придётся это всё вычитывать хотя бы для понимания, какого чёрта не работает оффлоад, ибо возможности каждого из чипов различны.
А
тебе в любом случае придётся это всё вычитывать хотя бы для понимания, какого чёрта не работает оффлоад, ибо возможности каждого из чипов различны.
в большинстве случаев оно не надо. просто добавляю порты в бридж
А
вот в таких ситуациях когда цпу в 100 а надо больше и почитал бы
E
в большинстве случаев оно не надо. просто добавляю порты в бридж
ты и сейчас можешь просто добавлять порты в бридж и настраивать влан фильтр.
А
ты и сейчас можешь просто добавлять порты в бридж и настраивать влан фильтр.
в цпу упирается же
А
один в один ситуация с мастер портами. я и раньше мог их просто в бридж
E
в цпу упирается же
ты сам себе противоречить начинаешь
А
E
А
и все повально не читают а тупо добавляют вланы в бридж
А
сейчас кто читает про чипы добавляя все порты в бридж?
E
сейчас кто читает про чипы добавляя все порты в бридж?
это не мои и не вендора проблемы, что люди не читают документацию
А
это дичь просто с этими разными чипами и этой дичью хорошо бы разбираться на уровне ОС
А
как и с мастер портами
А
пусть сам себе мозги любит своими чипами
E
это дичь просто с этими разными чипами и этой дичью хорошо бы разбираться на уровне ОС
хорошо бы. с этим я не спорю.
но необходимости чтения и изучения документации это не отменяет
как и понимания возможностей конкретной модели оборудования
но необходимости чтения и изучения документации это не отменяет
как и понимания возможностей конкретной модели оборудования
А
может на ппаратном - молодец делай на аппаратном, не может пусть грузит цпу