С
а понтов-то, а понтов...)
цискарь, хуле...почти ссие
Size: a a a
2020 February 06
E
Хз ) у меня и ещё у многих работает. У некоторых нет
потому что изучи теорию :)
MO
потому что изучи теорию :)
Вот щас обидно было 🙃 но попробовать религия не позволяет ?
E
у тебя или
а) не поднимается ипсек, а работает голый л2тп (ипсек=йес, а не реквайрд, например)
б) не-виндозные клиенты, которые поднимают л2тп с рандомным сорс-портом, а не 1701
а) не поднимается ипсек, а работает голый л2тп (ипсек=йес, а не реквайрд, например)
б) не-виндозные клиенты, которые поднимают л2тп с рандомным сорс-портом, а не 1701
IO
линукс тоже по умолчанию поднимает с 1701.
IO
local - l2tp-client за НАТом
E
линукс тоже по умолчанию поднимает с 1701.
я не спорю. микроты тоже с 1701.
но, например, яблоки - с рандомным
но, например, яблоки - с рандомным
IO
да по-хорошему бы всем поднимать с рандомного, чё они как эти самые-то!
E
да по-хорошему бы всем поднимать с рандомного, чё они как эти самые-то!
потому что рфц не обязывает
IO
проклятые rfc!
IO
Это не из-за них ли нельзя 2х4G линка в бондинг?
MO
потому что рфц не обязывает
А зачем ? И как тогда быть клиентом и сервером одновременно ?
PZ
Это не из-за них ли нельзя 2х4G линка в бондинг?
это у тебя нельзя
у некторых можно
у некторых можно
E
А зачем ? И как тогда быть клиентом и сервером одновременно ?
"а зачем" что?
IO
клиентам с такого положения вещей норм. Плохо из-за роутера, которые при SNAT'е не меняет source port
IO
если бы менял, то на сервер приходили бы коннекты с различимых сокетов, а так получается один сокет какбэ
А
и адсл
Мажор, пацаны диалапы бондят
MO
"а зачем" что?
Зачем использовать клиенту ВПН такой же порт как порт на сервере.
IO
Мажор, пацаны диалапы бондят
ну так, чай, не в Ростове живём)
MO
Вот у меня микрот, и я хочу что бы он был сервером, и ещё подключался к другим. Не надо нам тут рфц других