Size: a a a

2020 February 27

C

Cumberbatch in MikrotikClub
Andrey
я думаю нет. я наверное неправильно выразил мысль. в одном направлении 2 радиомоста. Антенны с обоих сторон на одной мачте. Там не то, что бы пересечение, там параллельно, причём разница в полметра. и расстояние 5км.
По высоте разнос не меньше 3х метров. Разные каналы. Должно норм быть
источник

A

Andrey in MikrotikClub
Cumberbatch
По высоте разнос не меньше 3х метров. Разные каналы. Должно норм быть
ну по частотам то конечно разнос будет большой. а вот 3 метра, вряд-ли обеспечим. проще поставить пару DynaDish вместо 4-х LHG5
источник

t

tmr in MikrotikClub
был кстати такой-же фичреквест, на виртуальные eth поверх физического, ничем не решен https://forum.mikrotik.com/viewtopic.php?t=107091
источник

A

Andrew in MikrotikClub
Roman Magdiychuk
Только что проверил такую схему. Порт провайдера в бридж. и 2 vlan. Один на бридж а один на порт который в бридже. При етом на порту провайдера винды 2 мака разных
А Вы можете export, в части касающейся, сделать?
источник

RM

Roman Magdiychuk in MikrotikClub
Andrew
А Вы можете export, в части касающейся, сделать?
Через пол часика где то.
источник

S

St. in MikrotikClub
Коллеги, день добрый. Есть микротик, два провайдера, и один VPN сервер.
Задача - балансировка и заворачивать весь клиентский трафик в туннель.
Поднимать два туннеля в каждом канале и делать балансировку уже по туннелям, верно?
источник

МП

Михаил Павлов in MikrotikClub
Andrew
Всем привет! Подскажите, может кто сталкивался: провайдер дает 2 внешних ip с привязкой по mac (ip1>mac1, ip2>mac2) по одной витой паре. Как заставить работать эту схему на одном порту mikrotik?
источник

A

Andrew in MikrotikClub
Roman Magdiychuk
Через пол часика где то.
Заранее спасибо и версию RouterOS пожалуйста.
источник

VP

Vladimir Prislonsky in MikrotikClub
Andrew
Всем привет! Подскажите, может кто сталкивался: провайдер дает 2 внешних ip с привязкой по mac (ip1>mac1, ip2>mac2) по одной витой паре. Как заставить работать эту схему на одном порту mikrotik?
Например через vrrp
источник

VP

Vladimir Prislonsky in MikrotikClub
St.
Коллеги, день добрый. Есть микротик, два провайдера, и один VPN сервер.
Задача - балансировка и заворачивать весь клиентский трафик в туннель.
Поднимать два туннеля в каждом канале и делать балансировку уже по туннелям, верно?
У Вас на впн сервере канал шире, чем на клиенте с двумя провайдерами?
источник

S

St. in MikrotikClub
Vladimir Prislonsky
У Вас на впн сервере канал шире, чем на клиенте с двумя провайдерами?
Да
источник

A

Andrew in MikrotikClub
Пробовал, пробовал ее на стенде схема ведет себя странно... то работает, то нет...
источник

VP

Vladimir Prislonsky in MikrotikClub
St.
Да
Тогда да. По каналу впн  на провайдера и балансировать.
источник

A

Andrew in MikrotikClub
Vladimir Prislonsky
Например через vrrp
не VRRP - это больше подходит для локальной сети, mac-ки не меняются, и этот протокол разрабатывался для других целей.
источник

S

St. in MikrotikClub
Значит верно мыслю, спасибо
источник

VP

Vladimir Prislonsky in MikrotikClub
Andrew
не VRRP - это больше подходит для локальной сети, mac-ки не меняются, и этот протокол разрабатывался для других целей.
Почему Вы такой вывод сделали? ) Это вполне подходит для Вашей задачи.
источник

AF

Aleksey Freeman in MikrotikClub
Vladimir Prislonsky
Почему Вы такой вывод сделали? ) Это вполне подходит для Вашей задачи.
Как минимум тем что у него могжет угнать адрес весёлый энтузиаст, заметивший VRRP-трафик на WAN-порту
источник

VP

Vladimir Prislonsky in MikrotikClub
Aleksey Freeman
Как минимум тем что у него могжет угнать адрес весёлый энтузиаст, заметивший VRRP-трафик на WAN-порту
Причем тут гипотетический вррп трафик? )
источник

AF

Aleksey Freeman in MikrotikClub
Vladimir Prislonsky
Причем тут гипотетический вррп трафик? )
При том что поднасрать могут
источник

VP

Vladimir Prislonsky in MikrotikClub
Aleksey Freeman
При том что поднасрать могут
Каким образом? Вы механизм, что я предложил поняли полностью?
источник