Г
А выше этого всего у нас? Конституция. Еееее.
Size: a a a
2021 February 17
VK
Георгий
Законное и справедливое - не одно и тоже. И почему оно законное?
Да, законное и справедливое не одно и то же. Но решение суда всегда законное. Всегда. Суд - источник права.
Г
Которая шо дышло. Куда.... Туда и вышло
VK
Георгий
Которая шо дышло. Куда.... Туда и вышло
Далее если кто несогласен с решением суда - идёт в вышестоящую инстанцию.
Г
Да, законное и справедливое не одно и то же. Но решение суда всегда законное. Всегда. Суд - источник права.
Это решение не должно было быть. Ибо нет запрета. Ибо где ЧС? Это можно оформить если признан ЧС. Конституционно. Красиво. А пока что это как хочу так и ворочу даже не с точки зрения справедливости, а с точки зрения иерархии НПА.
VK
Георгий
А выше этого всего у нас? Конституция. Еееее.
Выше чего?
Г
Далее если кто несогласен с решением суда - идёт в вышестоящую инстанцию.
И тратит свое время и деньги. Норм схема. Особенно в Москву гонять в вс норм
Г
Выше чего?
Иерархия нормативно-правовых актов
VK
Георгий
Это решение не должно было быть. Ибо нет запрета. Ибо где ЧС? Это можно оформить если признан ЧС. Конституционно. Красиво. А пока что это как хочу так и ворочу даже не с точки зрения справедливости, а с точки зрения иерархии НПА.
Напоминаю - весомость доказательств оценивает суд. Суд решил вот так. Если несогласен - идёшь дальше.
Г
Конституция обладает высшей юридической силой. Фкз поменьше. ФЗ поменьше ещё. Местные акты на дне.
VK
Георгий
И тратит свое время и деньги. Норм схема. Особенно в Москву гонять в вс норм
Ну а как? Защита прав должна быть связана с затратами. Чтобы сутяжничества не было. И у нас все очень дёшево кстати.
VK
Георгий
Конституция обладает высшей юридической силой. Фкз поменьше. ФЗ поменьше ещё. Местные акты на дне.
И? Все это вместе суд увязывает.
Г
Напоминаю - весомость доказательств оценивает суд. Суд решил вот так. Если несогласен - идёшь дальше.
Напомним. Суд должен руководствоваться не хотелкой, а нпа. А это не сработало. И второй раз тоже людей свинтили ни с фига. И вряд ли кто-то понес за это ответственность.
Г
И? Все это вместе суд увязывает.
Увязывает?....
VK
Георгий
Напомним. Суд должен руководствоваться не хотелкой, а нпа. А это не сработало. И второй раз тоже людей свинтили ни с фига. И вряд ли кто-то понес за это ответственность.
Нет. Суд руководствуются кроме нпа своими убеждениями вообще-то.
Г
Охты как интересно. А мне кажется убеждения суда ниже чем любой нпа впринципе. (Кроме кс, это логично)))) )
VK
Георгий
Охты как интересно. А мне кажется убеждения суда ниже чем любой нпа впринципе. (Кроме кс, это логично)))) )
Кажется. Ещё раз - любое решение суда законно. Ну, то есть, теоретически может быть принять незаконный нпа. А вот незаконного решения суда быть не может.
Г
И? Все это вместе суд увязывает.
Увязывает вспомнить что мирное собрание не правонарушение
Г
Кажется. Ещё раз - любое решение суда законно. Ну, то есть, теоретически может быть принять незаконный нпа. А вот незаконного решения суда быть не может.
А что тогда оспаривается КС и вс?
VK
Георгий
Увязывает вспомнить что мирное собрание не правонарушение
Не нарушение. Но проведение такового вполне может быть нарушением.