Пукну в тему мак VS не мак.. Сам работаю с 2мя ноутами и 2 мя телефонами =топы в офисов на маках.. Линейный персонал на окнах.. Вывод.. Мак надёжнее для пользователя, Но 1 проблема =сцука!! Дорого.
ты поставь, а потом посмотрим, когда на тебя бухи накинутся 🤣🤣
Так вы пробовали, или так утверждаете, с потока? У меня есть сервер БД на арм, работает вполне нормально на текущей нагрузке. 1с примерно то же самое ж.
Пукну в тему мак VS не мак.. Сам работаю с 2мя ноутами и 2 мя телефонами =топы в офисов на маках.. Линейный персонал на окнах.. Вывод.. Мак надёжнее для пользователя, Но 1 проблема =сцука!! Дорого.
Надёжнее в смвсле надо кирпич в два раза тяжелее, чтобы сломался?
Так вы пробовали, или так утверждаете, с потока? У меня есть сервер БД на арм, работает вполне нормально на текущей нагрузке. 1с примерно то же самое ж.
я нет, но по теории, если будет работать то через Ж
Пукну в тему мак VS не мак.. Сам работаю с 2мя ноутами и 2 мя телефонами =топы в офисов на маках.. Линейный персонал на окнах.. Вывод.. Мак надёжнее для пользователя, Но 1 проблема =сцука!! Дорого.
коллеге уже два раза меняли все потроха по гарантии на новой прохе, выглядит надежно, а уж о надежности клавиатур столько рассказать можно
Пукну в тему мак VS не мак.. Сам работаю с 2мя ноутами и 2 мя телефонами =топы в офисов на маках.. Линейный персонал на окнах.. Вывод.. Мак надёжнее для пользователя, Но 1 проблема =сцука!! Дорого.
А в чем отличие мака от убунту того же? Типа встроенный софт более вылизан в маке?
И это тоже.. И во время работы нет глюков.. Презентация на проэктор не щависнет.. Запись не нужно потом переделывать встречи и т. Д.
Это слухи и предубеждения. А вот факты - провайдер не пускает l2tp ipsec. И пользователь мака идёт покупать клиента за кучу бабла. Потому что pptp и sstp в маке нету.
Это слухи и предубеждения. А вот факты - провайдер не пускает l2tp ipsec. И пользователь мака идёт покупать клиента за кучу бабла. Потому что pptp и sstp в маке нету.