Да грю это самая редкая вещь 😂

ну и еще одно - сиськи вообще у всех выросли потому, чтобы было непонятно, кормит или нет. Так что чисто биологически такой вот явный половой признак - он для непонятности. А дальше культура приложилась, конечно, чо уж

не знаю, возможно у тебя круг общения такой. Мне чот всегда умные попадались

новое прочтение классики

в Южной Америке вообще задница больше ценится, чем сиськи.

Ты кормящую суку собачью видел вообще?
Очень у нее сиськи на некормящие похожи?

я именно об этом и говорю. Если ты тетю впервые видишь - ты не сможешь сказать, кормит она, или нет

(ну, если конечно у нее ребенок не сосет грудь)

Так и где противоречие с теми, что я писал?

нет противоречия, я просто пояснил, зачем сиськи выросли - чтобы было непонятно, кто кормит, а кто нет

а чо их так мужики полюбили тоже пояснил - просто то ,что не видно, больше любят. Но не везде любят сиськи далеко, ток в западной культуре

короче, на все человечество экстраполировать любовь к сиськам очень странно

Ну ахуеть!
А щачем было писать, что тут все не так?

прочитай предыдущие сообщения, кроме вот этого

которые "во-первых, во-вторых, в-третьих"

Я прочитал.
Ты определись, что там так, а что нет.

Вскрывал черепашку смотрел? 😂

Факты от биологов, что у всех нармальных животных, и шимпанзе в том числе, большие сиськи у самки "асексуальны" для самца.

Для большинства человечества большие сиськи не сексуальны, например для азиатов. А их типа большинство. Да и бразильцы больше любят задницы. Так что само утверждение о том, что сиськи сексуальны для всех людей - неправда.

Потому что раз сиськи большие, значит кормит детеныша, раз кормит, значит ближайшее время не даст, раз не даст, то нафиг она нужна. Не поразмножаешься же.

Большинство животных имеет достаточно цикличное размножение, сиськи вообще не имеют для них значения. Для человека сиськи стали иметь значение и правда с целью определить, есть ребенок или нет. Но смысл определения был в другом - если есть, то своего не будет скорее всего, и секс будет зря, как и ресурсы в виде нишятков, потраченных на самку. В итоге самки вырастили сиськи, чтобы было непонятно. То есть смысл сисек в том, чтобы было непонятно, нужно тратить ресурсы или нет. Не для привлечения. Наоборот, для непривлечения.

И только у человека всё наоборот: сиськи - фетиш и надо трахнуть.

Сиськи для того, чтобы было непонятно, надо трахнуть или нет. Но вообще см в начале - они не во всех культутрах вообще популярны. Сейчас сиськи популярны в западной культуре только потому, что их меньше всего видно.

Ну и есть много разных странных ритуалов у животных. Жирафы вон мочу у самок пробуют, чтобы понять, можно или нет. Для жирафа, полагаю, это выглядит как "о, вкусная моча, прям хочу ее трахнуть".

Я к тому, что существует много странных привлекательных для разных животных вещей, потому глупо на сиськах сосредотачиваться. Кому-то важен вкус мочи, кому-то цвет шерсти. У птиц вообще полный огонь - там, правда, самки выбирают, а самцы демонстрируют, но тем не менее самкам разных видов нравится разное. Кому-то пение, кому-то размер перьев на хвосте, кому-то красивый домик, как у шалашников.

Сиськи тут вообще ничего такого необычного, жирафы всяко более странные )

То есть, не так все - начиная от общего посыла и кончая приведенными фактами

Факты от биологов, что у всех нармальных животных, и шимпанзе в том числе, большие сиськи у самки "асексуальны" для самца.

Потому что раз сиськи большие, значит кормит детеныша, раз кормит, значит ближайшее время не даст, раз не даст, то нафиг она нужна. Не поразмножаешься же.

И только у человека всё наоборот: сиськи - фетиш и надо трахнуть.

Половой отбор работает так: выбирает тот пол, который вносит в воспитание потомства больший энергетический вклад.

Не только у птиц полный огонь и самки выбирают, а у большинства животных.
Поэтому самцы такие все с рогами, в цветных перьях и орут, как потерпевшие.

Самка всегда больше вкладывает за редкими исключениями типа морского конька