где тут аналитика?

аналитика чего, чего там анализировать, проверка проста как гвоздь

и я не одного не писал экспортёра. у меня это не займёт пол часа. зачем о других по себе судить?

а на чём?

go/python

Вот дока по использованию тестовых файлов в node_exporter: https://github.com/prometheus/node_exporter#textfile-collector
Вот примеры скриптов: https://github.com/prometheus-community/node-exporter-textfile-collector-scripts

Если сразу знать, какие маунты нужно, можно поставить в крон скрипт типа cat /proc/mounts | awk ... > ..../node_mounts.prom, писать метрики в виде node_mounts{mountpoint="", device=""} 1 и ждать, когда для нужных маунтпойнтов наступит absent > 0. Если хочется сравнивать с /etc/fstab, или как там модно сейчас маунты описывать, то написать скрипт маленько посложнее на условном питоне.

В общем, передать данные в прометей тут вообще не вопрос. Самое главное — понять, что наблюдать и как. И точно ради такой фигни не стоит писать выделенный экспортер. Задача — прямо для туториала по textfile-collector.

спасибо, несколько раз этим пользовался. работать - работает, но не всегда нравится результат. например, минусы выводимые в лейблы приходится заменять подчёркиваниями

видимо время пробовать свой эспортёр. жаль, его нет (времени)

В значениях лейблов нужно менять минусы на подчёрки?

Сходил, проверил. Нет, не нужно. А в именах минус запрещён по спецификации прома. Это от экспортера не зависит.

Если пробивать заранее известные fs, то можно absent(node_filesystem_avail_bytes{mountpoint="..."}) смотреть, и всё.

точно, вспомнил почему правил. баш ещё надоел, хочется более удобной работы с данными и структурами

я про это думал. мне не хотелось бы в алертах вести список нужных шар

стоп, а как тогда node_exporter отдаёт в mountpoint минусы?

mountpoint="file-path". Слева имя. Справа значение. Слева минус нельзя. Справа можно.

по центру можно равно :)

/help@JohnRoebot

/link@yetanotherstatsbot

М?

В смысле что хочется от ботов получить?