После каждых выборов в Кремле начинается разбор полетов: кто виноват в проигрыше кандидатов в губернаторы или низком результате «Единой России»? Чиновники администрации опасаются объяснить Путину, что дело в падении популярности власти и президента.
Поэтому нужен конкретный виновник поражения — в прошлом году ими стали не сумевшие выиграть выборы губернаторы или их политтехнологи.
Сейчас виновных искать особенно не нужно: все губернаторские выборы прошли без вторых туров. «Единая Россия» провалилась в Хабаровском крае — но и тут чиновникам АП есть что сказать Путину — регион возглавляет губернатор от ЛДПР Сергей Фургал.
В Мосгордуму прошли 20 кандидатов «Умного голосования» — здесь виноватого определили сразу, ошибки политического блока мэрии во главе с Натальей Сергуниной были очевидны еще до дня голосования. Правда, чтобы обеспечить нужные итоги выборов, АП пришлось очень постараться и придумать схемы увеличения процента кандидатов от власти.
Например, надомное голосование — в 10 из 16 регионов на дому проголосовали около 10% избирателей от общей явки. В Кремле опасались, что протестный избиратель придет на выборы, но этого не случилось, поэтому с учетом коррекции губернаторы получили «путинские» проценты.
Итогами в АП довольны, поэтому, скорее всего там не будут менять схему формирования Госдумы в пользу одномандатников — сейчас их в парламенте ровно половина, планировалось увеличить долю депутатов по округам до трех четвертей. Подобные эксперименты в Хабаровске привели к проигрышу всех округов.
Ошибкой считается и самовыдвижение единороссов в Москве — после проигрыша таких кандидатов, в том числе и лидера столичной «Единой России» Андрея Метельского, самовыдвиженцы от власти будут появляться намного реже.
https://meduza.io/feature/2019/09/11/itogi-vyborov-dlya-vlasti
