Профессор из Миссури Артур Яго прочитал в колонке коллеги, что половину научных статей никто не читает. Ему стало интересно, откуда взялись такие данные. Он спросил у автора — тот сослался на статью 2014 года в журнале Smithsonian. Автор той статьи сказал, что брал данные из статьи 2007 года в британском журнале Physics World. Автор той статьи сказал профессору, что он такого не писал — видимо, ремарку вставил редактор.
Яго связался с редактором, который выпускал материал в Physics World. Тот сказал, что действительно вставил такую ремарку, потому что услышал ее на курсах в Имперском колледже Лондона в 2001 году. Автор того курса сказал, что у него все данные взяты из правильных источников, но из какого именно появилось утверждение про то, что никто, кроме авторов и редакторов не читает половину научных статей, он не помнит.
Наконец, редактор Physics World предположил, что источником для материала, который преподавали на курсах, была статья 1991 года в журнале Science (на самом деле и она ссылается на другую статью в Science от декабря 1990 года).
Вот только в этих статьях написано совсем иное: что 55% научных статей, опубликованных в первой половине 1980-х годов, в последующие пять лет никто не цитировал. Про то, что их никто не читает, там ничего нет.
¯\_(ツ)_/¯
https://www.chronicle.com/article/Can-It-Really-Be-True-That/243564
