NK
📢 Репост из группы Новости Инициативной группы МГУ:
❗️После публикации Инициативной группы МГУ о том, как ректорат, деканы и завкафедрами одобрили реформу МГУ в одном «пакете» с Программой развития до 2030 года на Конференции 5 октября, издание «Коммерсант» собрало мнения деканов ряда факультетов о грядущих изменениях.
Из него выяснилось, что даже члены Ученого совета МГУ не владеют полной информацией о реформе, а их видение строится на предположениях – зачастую, взаимоисключающих: например, декан ФББ Владимир Скулачев утверждает, что реформа затеяна «чтобы не было бюрократии», а декан ВМК Игорь Соколов – что ее станет больше: управлять Школами будут не только наблюдательный совет, ни и «руководитель» и «соруководители». Ряд собеседников «Коммерсанта» вообще поставили целесообразность создания Школ под сомнение, не увидев логики «в объединении ученых, которые никогда вместе не работали»: https://www.kommersant.ru/doc/4559089
❗️Что известно из материала «Коммерсанта»:
📍у каждой Школы будет свой «руководитель» (декан ВМК Соколов)
📍 как именно школы будут функционировать и взаимодействовать с классическими факультетами – неясно (декан геофака Добролюбов)
📍 существующие учебные планы классических факультетов могут быть «скорректированы» в угоду Школ (декан ВМК Соколов)
📍 создание Школ – «пробный шаг» к реформе всего образовательного процесса в МГУ (декан ВМК Соколов)
📍Садовничий презентует реформу Владимиру Путину, а не коллективу МГУ, на ближайшем заседании Попечительского совета (декан ФББ Скулачев)
При этом документ так и не опубликован и по-прежнему держится в тайне от студентов и преподавателей МГУ.
❗️ВАЖНО:
Чтобы проект реформы вступил в силу, Программу развития МГУ должен утвердить премьер-министр: мы предлагаем всем желающим написать обращение в приемную Правительства РФ с предложением отложить утверждение до тех пор, пока ректорат не опубликует ее текст и не проведет обсуждение ее положений со всеми желающими студентами и сотрудниками МГУ.
🔻Ссылка на приемную: http://services.government.ru/letters/form/
🔻Текст обращения:
5 октября 2020 года ректор МГУ Виктор Садовничий на Конференции МГУ представил презентацию, содержащую основные тезисы Программы развития МГУ до 2030 года. Несмотря на то, что сам текст Программы развития МГУ до 2030 года не был предоставлен делегатам, Садовничий поставил вопрос об одобрении проекта на голосование участников Конференции и не дожидаясь подсчета голосов объявил о «единогласной» поддержке документа.
Текст Программы развития МГУ до 2030 года до сих пор не опубликован и скрывается от коллектива Университета. При этом по информации издания The Bell, ознакомившейся с черновиком документа в апреле 2020 года, он содержит неоднозначные для коллектива МГУ позиции, в числе которых – «создание системы Школ Московского университета как взаимосвязанных научно-образовательных консорциумов» с единым учебно-методическим руководством, организация программ для госслужащих «с использованием целевого финансирования», патриотическое воспитание школьников, а среди главных вызовов для МГУ названа «угроза национальной безопасности в связи с утратой национальной и культурной идентичности российских граждан».
Данные положения проекта Программы развития вызывали большой резонанс среди студентов, преподавателей и выпускников МГУ. В частности, петицию против реорганизации классических факультетов и за обязательное обсуждение реформы со студентами и сотрудниками Университета подписали более 28 тысяч человек: https://www.change.org/savefaculties
❗️После публикации Инициативной группы МГУ о том, как ректорат, деканы и завкафедрами одобрили реформу МГУ в одном «пакете» с Программой развития до 2030 года на Конференции 5 октября, издание «Коммерсант» собрало мнения деканов ряда факультетов о грядущих изменениях.
Из него выяснилось, что даже члены Ученого совета МГУ не владеют полной информацией о реформе, а их видение строится на предположениях – зачастую, взаимоисключающих: например, декан ФББ Владимир Скулачев утверждает, что реформа затеяна «чтобы не было бюрократии», а декан ВМК Игорь Соколов – что ее станет больше: управлять Школами будут не только наблюдательный совет, ни и «руководитель» и «соруководители». Ряд собеседников «Коммерсанта» вообще поставили целесообразность создания Школ под сомнение, не увидев логики «в объединении ученых, которые никогда вместе не работали»: https://www.kommersant.ru/doc/4559089
❗️Что известно из материала «Коммерсанта»:
📍у каждой Школы будет свой «руководитель» (декан ВМК Соколов)
📍 как именно школы будут функционировать и взаимодействовать с классическими факультетами – неясно (декан геофака Добролюбов)
📍 существующие учебные планы классических факультетов могут быть «скорректированы» в угоду Школ (декан ВМК Соколов)
📍 создание Школ – «пробный шаг» к реформе всего образовательного процесса в МГУ (декан ВМК Соколов)
📍Садовничий презентует реформу Владимиру Путину, а не коллективу МГУ, на ближайшем заседании Попечительского совета (декан ФББ Скулачев)
При этом документ так и не опубликован и по-прежнему держится в тайне от студентов и преподавателей МГУ.
❗️ВАЖНО:
Чтобы проект реформы вступил в силу, Программу развития МГУ должен утвердить премьер-министр: мы предлагаем всем желающим написать обращение в приемную Правительства РФ с предложением отложить утверждение до тех пор, пока ректорат не опубликует ее текст и не проведет обсуждение ее положений со всеми желающими студентами и сотрудниками МГУ.
🔻Ссылка на приемную: http://services.government.ru/letters/form/
🔻Текст обращения:
5 октября 2020 года ректор МГУ Виктор Садовничий на Конференции МГУ представил презентацию, содержащую основные тезисы Программы развития МГУ до 2030 года. Несмотря на то, что сам текст Программы развития МГУ до 2030 года не был предоставлен делегатам, Садовничий поставил вопрос об одобрении проекта на голосование участников Конференции и не дожидаясь подсчета голосов объявил о «единогласной» поддержке документа.
Текст Программы развития МГУ до 2030 года до сих пор не опубликован и скрывается от коллектива Университета. При этом по информации издания The Bell, ознакомившейся с черновиком документа в апреле 2020 года, он содержит неоднозначные для коллектива МГУ позиции, в числе которых – «создание системы Школ Московского университета как взаимосвязанных научно-образовательных консорциумов» с единым учебно-методическим руководством, организация программ для госслужащих «с использованием целевого финансирования», патриотическое воспитание школьников, а среди главных вызовов для МГУ названа «угроза национальной безопасности в связи с утратой национальной и культурной идентичности российских граждан».
Данные положения проекта Программы развития вызывали большой резонанс среди студентов, преподавателей и выпускников МГУ. В частности, петицию против реорганизации классических факультетов и за обязательное обсуждение реформы со студентами и сотрудниками Университета подписали более 28 тысяч человек: https://www.change.org/savefaculties
