НК
Никита Кожевников
Инъективность как минимум
А да, ля биективность конечно
Size: a a a
2020 August 23
НК
Но суть в том, любое число элементов можно куда-то отобразить
PS
Ребята, не стоит вскрывать эту тему
А
Никита Кожевников
А да, ля биективность конечно
И биективность функции иметь не обязаны
А
Никита Кожевников
Но суть в том, любое число элементов можно куда-то отобразить
В 0 из R их все отобрази и сойдет для функции
НК
В 0 из R их все отобрази и сойдет для функции
Пустое отображение?
А
Никита Кожевников
Пустое отображение?
Почему оно пустое?
А
0 - это ноль
А
Единственное условие, которое там накладывалось - один икс не может отображаться в 2 игрека, на жаргоне говоря
А
А вот про ограничения на множества чет не помню ничего и гугл такого не выдает
А
И более того, в Зориче был какой-то рак мозга с "определением" натурального множества (я уже не помню че о чем там было), там строили что ли биекцию между N и {0}, {0,{0}}, ... (здесь 0 - пустое множество)
А
Хотя мб это уже не в тему
А
Это уже какие-то приколы теории множеств
НК
Почему оно пустое?
А, думал типа построить функцию от пустого множества
НК
Тут же нет символа нормального пустого множества
НК
Единственное условие, которое там накладывалось - один икс не может отображаться в 2 игрека, на жаргоне говоря
Да, я об этом, и такое только из пустого не получится
А
/0
НК
/0
А
Никита Кожевников
Да, я об этом, и такое только из пустого не получится
Чейта?
А
/0 -> 0
0 -> 0
0 -> 0