A
Именно поэтому Аня съебала с мм
Size: a a a
2020 July 11
A
Поняла, что лекций шапы в скором времени больше не будет
K3
"Слышь ты пендос, вали в свою пендосию, факин бургер"
+
K3
У нас есть экономпоток
Ну это для элиты
P
Ну вот мне и интересно, какие взаимоотношения отделений математики и механики. Понятно, что это младшекуры там плюются кислотой
По моему опыту - никакие. можно конечно ходить на курсы любого потока, но так и на любой факультет прийти можно
P
Ну вот если я щас перед тобой британца поставлю, ты сможешь не мямлить, а нормально и свободно общаться?
По модулю всратого британского акцента - да
P
Хотя ирл общения не особо много было
RT
По модулю всратого британского акцента - да
Опять буллинг posh cunt accent....
P
Опять буллинг posh cunt accent....
Posh coont
RT
Posh coont
Вот он, шотландский
PS
Да, скорее не преподают, а погружают в языковую среду, возвращая язык на своё место: он перестаёт быть сборником правил и упражнений в книжках, а становится средством оценки мира и самовыражения.
Это достаточно длинная тема, которая к тому же легко гуглится. Лишь замечу, что подход строится так, чтобы ты постоянно думал на английском и не -- извиняюсь за пиндосский, в русском нет точных аналогов -- учил грамматику, а pick it up, как в детстве. Есть даже радикальные подходы вроде Лэймановского, который вообще отказывается от изучения грамматики, а вместо этого заставляет просто активно контактировать с языком.
Это достаточно длинная тема, которая к тому же легко гуглится. Лишь замечу, что подход строится так, чтобы ты постоянно думал на английском и не -- извиняюсь за пиндосский, в русском нет точных аналогов -- учил грамматику, а pick it up, как в детстве. Есть даже радикальные подходы вроде Лэймановского, который вообще отказывается от изучения грамматики, а вместо этого заставляет просто активно контактировать с языком.
Чел, русский аналог – схватывать
PS
Товарищ комиссар, у нас шпиен
RT
Чел, русский аналог – схватывать
Так схватывать это как internalize, не?
PS
T
То есть я в школе вообще не учил английский, затем летом перед вузом взялся за него. Практиковал 1 месяц -- получил совсем слабую базу, где-то уровня А2. Затем у меня появился знакомый британец, я с ним год 24/7 общался каждый день. Через год, когда он уехал, я решил сдать АЙЛТС. Сдал на С1.
Это к тому, что для изучения английского нужно не зубрить всякое говно, а контактировать с языком. Так обучение и построено на Западе.
Это к тому, что для изучения английского нужно не зубрить всякое говно, а контактировать с языком. Так обучение и построено на Западе.
Как можно, просто общаясь с британцем, понять какой-нибудь future perfect continuous?
RT
Takeit
Как можно, просто общаясь с британцем, понять какой-нибудь future perfect continuous?
А как ты в детстве просто читая книги, слушая взрослых etc начинаешь понимать грамматику?
Так же и тут. Дело в том, что значение слов и смысл грамматики -- это контекст их использования. Собственно, общаясь с нейтивами ты их и усваиваешь.
Так же и тут. Дело в том, что значение слов и смысл грамматики -- это контекст их использования. Собственно, общаясь с нейтивами ты их и усваиваешь.
T
Ну я к тому, что эти времена практически не используются в речи, а в каком-нибудь ielts такое может попасться
RT
Takeit
Ну я к тому, что эти времена практически не используются в речи, а в каком-нибудь ielts такое может попасться
Хз, достаточно часто их слышу от нейтивов.
RT
Мне кажется, это из разряда мифа, что они используются редко.
Да в любом случае даже усвоив базовые времена вроде present simple, present continuous, present perfect (обычный и продолженнный), past simple, past continuous, future simple, ты сможешь автоматически понимать, что имеют в виду люди, употребляющие future perfect continuous, потому что грамматика это не нелогичная хуйня. Особенно для нас: базовые концепты грамматических времён (tenses) почти у всех языков индоевропейской семьи совпадают, так что особых трудностей не должно возникнуть.
Да в любом случае даже усвоив базовые времена вроде present simple, present continuous, present perfect (обычный и продолженнный), past simple, past continuous, future simple, ты сможешь автоматически понимать, что имеют в виду люди, употребляющие future perfect continuous, потому что грамматика это не нелогичная хуйня. Особенно для нас: базовые концепты грамматических времён (tenses) почти у всех языков индоевропейской семьи совпадают, так что особых трудностей не должно возникнуть.
RT
У меня друг-когнитивист проводил эксперимент на это самое усвоение грамматики. Он брал произвольный алфавит, придумал грамматическую схему для него (в сущности, воспроизведя контекстно-зависимые грамматики Хомского) и потом предлагал достаточно большой выборке смотреть на эти правильно построенные фразы (они переключались на экране каждые 10 секунду), а затем находить ошибки в некоторых словах этого алфавита (одни там были построены вне грамматической схемы, другие -- по ней). Что удивительно, около 70% верно находили ошибки и утверждали, что остальное написано корректно.