Имеет ли смысл условие t < N? Ну проработал и ладно. Это же не влияет на мат. ожидание

Выше уже объяснили что влияет

Тут условное мат ожидание

Поэтому влияет

Видимо (N+t)/2

Мммм тогда ок. Но кажется, что условие корявее некуда в таком случае

Пруфов не будет

Ну интуитивно (n + t)/2

А ну вот же положила

А если он потом опять начнёт исправно работать в какой-то момент? :х

Не верно))

Зачем ви торгуетесь?

Можете, пожалуйста, подсказать, как такое можно доказать?

Задам вопрос. Есть вакансии (2 штуки) в fintech-компании, на ML специалиста, в отдел трейдинга. В основном это алгоритмы оптимизации, статистика, формулы loss функций, тервер. Рассматриваем опытных кандидатов. Кому-то может быть интересно?
Наши главные требования - знание математики, опыт в машинном обучении, опыт с временными рядами, желание работать в сфере финтех-решений.
У нас есть хоршие дата сеты, свобода в выборе действий и инструментов, вообще/совсем нет бюрократии, все ребята в команде - с математическим бэкграундом, например, кмн, поэтому пишу тут. Кому интересно - пишите в ЛС, напишу подробнее про проект, условия и тд 👀

Ну вам не нужны челы которые математику знают)

Пхах, а кто же нужен? Просто если копаться в алгоритмах и просить объяснить их смысл, нужно обращаться к матану иначе monkey job какая-то получается

Для мл если можешь посчитать производную то уже математик

Конечно могу!
(x^x)'=x*x^(x-1)

(Шутка)