AS
Я бы трактовал это как разность пределов справа и слева от поверхности, по нормальному направлению, например
Size: a a a
2020 May 26
AS
На буквы они явно поскупились, но в подобных сеттингах обычно обсуждаются именно граничные условия как величины разрыва функций (разрывы первого рода) на некоторой границе
D
На буквы они явно поскупились, но в подобных сеттингах обычно обсуждаются именно граничные условия как величины разрыва функций (разрывы первого рода) на некоторой границе
Спасибо за развернутый ответ.
Там вообще многое написано на эльфийском на самом деле.
Как мне эту границу найти? Самой функции то нет
Там вообще многое написано на эльфийском на самом деле.
Как мне эту границу найти? Самой функции то нет
D
Тьфу
D
Перепутал с другим граничным.
AS
Есть вопрос в итоге?)
D
Есть вопрос в итоге?)
Дай подумаю) Надо прикинуть как это закодить, чтоб вопрос задать
D
Есть вопрос в итоге?)
Не совсем понятно все таки как с пределом этим. Вот у меня есть нормальный вектор n, я его множу на D. В какой ситуации х можно считать пределом со стороны Dt, а в какой с Dh
D
Квадратные скобки, насколько я помню, это векторное произведение насколько помню, но как брать векторное произведение со скалярного я не знаю)
AS
Квадратные скобки, насколько я помню, это векторное произведение насколько помню, но как брать векторное произведение со скалярного я не знаю)
Как уже было замечено выше, квадратные скобки здесь имеют другой смысл
D
Я, честно говоря, вообще не понял что там имеется ввиду. Что за скачок значения
AS
Сейчас поясню
D
Сейчас поясню
Буду благодарен
AS
Буду благодарен
AS
вот такой пример в одномерном случае
AS
единственное, что здесь конвенция, что inside это R_-
D
Понял, спасибо большое
AS
то есть физически, условия в книжке означают непрерывность значений концентрации в точках границы и непрерывность некоторой производной по направлению нормали, которая означает, физически, что поток диффузии на границе не меняется
D
то есть физически, условия в книжке означают непрерывность значений концентрации в точках границы и непрерывность некоторой производной по направлению нормали, которая означает, физически, что поток диффузии на границе не меняется
Угум, понял. Спасибо