A
первообразную просто с dx посчитали? разрыв косинуса учли?
Size: a a a
2021 June 02
TP
Что автор имеет ввиду под веществом атмосферы?
ВВ
Спасибо большое, дальше буду думать в этом направлении
A
скачок знака косинуса -2 же, почему у вас -pi/2 ?
MM
видимо всё что может быть в атмосфере
ВВ
У меня нет ответа на этот вопрос, видимо я плохо выучил теорию. Может Вы можете посоветовать мне какие то книги или сайты где я могу более качественно изучить эту тему, потому как тот материал что мне дали в университете не очень понятен.
ГG
Может изначально была опечатка?
A
похоже на то, логарифм на правом конце кажется неубиваемым.
АД
есть тут кто шарит физику?
АД
я не могу понять решением одной задачи
до сих пор
до сих пор
АД
Сила приложенная к гранитной плите равна по модулю силе тяжести
но ведь что бы сила произвела работу нам же необходимо что бы она была больше силы тяжести
в противном случае
эти две силы друг друга взаимо компенсируют и работы произведено не будет (
но ведь что бы сила произвела работу нам же необходимо что бы она была больше силы тяжести
в противном случае
эти две силы друг друга взаимо компенсируют и работы произведено не будет (
АД
то есть
что бы поднять плиту нам необходимо произвести силу которая по модулю БОЛЬШЕ силы тяжести
что бы поднять плиту нам необходимо произвести силу которая по модулю БОЛЬШЕ силы тяжести
АД
а тут просто взяли силу тяжести и использовали ее как силу приложенную к плите для поднятия её
АД
вот так будет удобнее
СМ
прикладена сила повинна бути трохи більшою або рівною, щоб підняти плиту. Оскільки на практиці треба більше прикладати, то в фізиці тільки рівно
СМ
Скоріше навіть не так, підняття плити буде рівномірне без прискорення, оскільки сили скомпенсовані