p
потому что это выражение меньше нуля когда аргумент меньше нуля
Size: a a a
2021 May 20
p
потому что какие-то там свойства про деление, умножение, сложение и вычитание двух чисел с некоторым знаком или нулём
p
не помню уже, алгебра 7 класс
ЛН
Ну и всё, бинго
Если знаменатель меняет знак, неважно, что точка, в которой он поменял знак, не является решением уравнения
Важно что знак у вас поменялся. в знаменателе. А метод интервалов должен знаки ловить
Если знаменатель меняет знак, неважно, что точка, в которой он поменял знак, не является решением уравнения
Важно что знак у вас поменялся. в знаменателе. А метод интервалов должен знаки ловить
A
проще не так. пусть теперь умножит эти свои корни на 5 и посчитает от них косинус.
ГG
cos 5x выразите через cos x и всё
A
а потом повторите этот фокус для cos(571*x) 🤣
ГG
A
так-то можно, если формулу Муавра помнишь. но зачем?
ГG
Нуууууу
TL
Изначально так и хотел
TL
А потом забыл
2021 May 21
E
Hellou everyone!
E
Have a good evening!
E
Прив Алена
E
Тоже только добавилась? :)
ЛН
Читайте правила чата. Флуд запрещён и может быть удалён
AA
Приветствую, единомышленники.
P@
помогите разобраться пожалуйста, в каком направлении копать или в какой книге глянуть по данным задачам. Много смотрелось про ортогонализацию, но не понятно, как это применять. Дано: некоторое пр-во со скалярным произведением. Найти проекцию (как вектор) вектора u на: 1) вектор b; 2) плоскость K (подпр-во, порождённое векторами x1, x2; 3) подпр-во K, порождённое набором векторов x1, x2, ... , xn.
MM
Спасибо)
Кстати мне ещё один чел простую идею подсказал, взять просто натуральные числа с обычной метрикой, тогда например шар радиуса 4 в центре в точке 1 полностью лежит в шаре радиуса 3 в центре в точке 3
Кстати мне ещё один чел простую идею подсказал, взять просто натуральные числа с обычной метрикой, тогда например шар радиуса 4 в центре в точке 1 полностью лежит в шаре радиуса 3 в центре в точке 3