как ты этот опыт получил?)

В банк

фриланс же там все за деньги, типа купите подписку и вы найдете работа. что за систмка

скорее имеет в виду формат сотрудничества, чем конкретный ресурс.

Намного лучше создать для этого канал

Очень вариативно. В моем случае тогда я не работал по специальности, просто ОЧЕНЬ попросили. В том случае там почти не было интерфейса, как таковое проектирование в случае таких небольших программ тесно сливается с написанием кода. В случае больших проектов - все упирается в архитектуру и инструменты. Если это сетевая игрушка, то в зависимости от архитектуры и инструментария команда может делится на клиентов и серверных, на вьюшечных и на логиков, в случае веба частенько люди работают пресловутым фуллстеком при поддержке девопса для развертывания (либо для работы с докером). Как правило отдельных гуру архитекторов вообще не работающих с кодом мало где любят, поэтому проектирует систему как правило самый опытный кодер. По своему опыту могу сказать, что если конкретные интерфейсы (я говорю не про ТЗ и обобщенные хотелки заказчика) и проектирование будут выполнять разные люди, то будет срач, маразм, раздор, Мордор и беспросветный мрак.

читал книжку Лутца и баловался в свободное время на работе простейшими поделками, и тут приехала проблема - либо ходить по подвалам собирать руками нормальные данные с приборов, либо что-то делать с тем, что прилетало через удаленные модемы (прилетали разные форматы). Там была просто жопа в непойми каком формате файла, внятной документации не найти, производитель пожимает плечами (типа покупайте полную поддержку), весь этот зоопарк парсился и загонялся в детерминированный отчет xls формата по просьбе дира.

подрядчики коммунальных служб, если точнее. Можно было делать и втупую, но мое руководство знало цену времени, ну а я просто очень не люблю рутинную и по большей части бесполезную работу

эти отчеты потом сдавались эксплуатации Управляющей компании, нашей конторе хранить их было ни к чему.

для такого рода задач он неотразим, простая и нативная обработка извратных структур данных - один из его жирных плюсов

простота не кажущаяся, он действительно прост пока не лезешь в реализацию примитивов языка

Плюсую. Пока не пытаешься осознать его арифметику - вообще без проблем

Или как там реализованы массивы, которые на самом деле списки

Первый коммент, лист в питоне это вектор, который лист в джаве. И.е. лист в питоне такой же как в джаве😂

Ну и да по-моему во многих языках лист реализован как в джаве

Я про массивы, которые не массивы

Ну там немного наоборот лист и есть массив, когда заканчиваются элементы, создаётся новый массив с большим колвом

В питоне нет

Посмотрите