Дело времени просто было когда кто-то в кого-то из них въебётся.

По хорошему, там вообще ни кто стоять не должен, что б снег убрали.

Здесь не знаю, но если ты знаком с подобным то ок

интересно, как мусоровозы по утрам там ездят

@drlelux кажется, мы стали забывать.

Массаж простаты

Я думала про это уже пару лет назад все пошутили.

Настанет тот день, когда ты перестанешь делать себе охуенные ноготки

Не настанет.)

Я люблю стабильность

Омон в чате

Ееее ☺️

Здесь всегда так весело?

Добрый день.

Я редко вступаю в дискуссии из серии "в интернете ктото не прав". Но тут прям задело.

Хотел бы немного высказаться по поводу новости:
"Ставропольская экс-чиновница через суд доказывает, что она не брала взяток по подсказке Госдепа США. Всё сама."

Во первых хотел бы сказать что Ирина Владимировна была моим учителем математики и я даже спустя годы после завершения школы с большим уважением отношусь к ней. Мерзко читать комментарии пользователей которые повелись на жёлтый заголовок и даже не пытались вникнуть в суть проблемы.
Давайте попробуем разобраться: "По данным следствия, колледж получил из краевого бюджета 34,5 миллиона рублей субсидии, из которых 2,6 миллиона рублей он незаконно потратил на приостановленную на тот момент инновационную программу по созданию безбарьерной среды."
Были ли украдены 34,5 миллиона рублей? - нет, у следствия нет вопросов, они были потрачены на нужды колледжа с соблюдением всех бюрократических нюансов по организации гос-закопок и пр.
Были ли украдены 2,6 миллиона рублей? - нет, у следствия нет вопросов, они были потрачены на "инновационную программу по созданию безбарьерной среды", т.е. сделали пандусы для инвалидов и тд и тп, с соблюдением всех бюрократических нюансов по организации гос-закопок и пр.
Если бы у следствия были вопросы к цене и качеству работ, судили бы по другой статье.
Ещё раз Ирину Владимировну осудили не за кражу, не за взятку, не за откат, а за превышение должностных полномочий и нецелевое использование средств.
Про подсказки Госдепа США интернет издание обвинило её в: "внедрение в систему школьного образования края должности уполномоченных по правам ребенка", которых !внимание! "в рамках школьного самоуправления были организованы выборы уполномоченных по правам ребенка из числа старшеклассников" и не входит в вертикаль власти "Сложность в том, что если должность уполномоченного по правам ребенка при губернаторе Ставропольского края входит в единую вертикаль во главе с уполномоченным по правам ребенка при президенте РФ, то об институте уполномоченных по правам ребенка в школах в законе «Об образовании РФ» ничего не сказано"
У меня больше вопросов вот к этому человеку: "Соучредителя Родительского комитета Ставрополья Александра Джамбатова давно не устраивала деятельность Кувалдиной. По его словам, начиная с 2010 года по ее указанию в крае организовывались мероприятия (круглые столы, конференции, семинары и т.д.) по целенаправленному внедрению нововведений, чуждых менталитету молодежи края, а также обучение практикующих педагогов Ставрополья западным деструктивным либеральным технологиям и методам воздействия на детей."
Т.е. любая самоорганизация и самоуправление нарушающая вертикаль власти это "западная деструктивная либеральная технология воздействия на детей"

Спасибо за внимание.

Приветствую всех

.

Мэш,сколько стоил ролик про дворец?

Я спросил в боте, может там ответят