Он даже этого не отрицает)))

Я про этого @GayFreak

Мне честно говоря тоже Навальный не даёт гарантий что он будет лучше Путина. Но, после того как он приехал в Россию, зная что его сразу повяжут, я ему стал доверять. Не каждый политолог осмелится "прийти в логово врага"

Во-первых. Никто непосредственно несовершеннолетних к участию в акциях не призывает. Это еще одна примитивная манипуляция. Идет активная агитация во всех соцсетях.

Во-вторых. Нет никакого запрета для несовершеннолетних участвовать в митингах и шествиях.

В-третьих. В законе прописаны основания, на которых власти могут отказать в проведении акции и их всего два. Зачастую все отказы просто незаконны изначально. Но мы конечно же в своих заявлениях о несогоасованных митингах на это будем закрывать глаза, потому что тебе лично не нравится Навальный.

В-четвертых. У тебя есть доказательства, что поданные заявления не соответствуют нормам ФЗ?

В-пятых. В ФЗ четко пррписано, что при наличии нарушений в уведомлении власти должны дать трехдневный срок на их устранение.

Пример Украины не совсем удачный - президент другой, а элита , окружение и олигархи осталось то же. Качество жизни людей стало хуже. Зато митинги разрешили, вот это да, страна мечты)

Ничего тут героического нет. Он приехал сюда, чтобы не стать Тихановской, из-за рубежа его деятельность перестали бы воспринимать всерьез. Плюс он и его окружение понимают, что ничего ему тут не сделают, кроме показушных задержаний (коих было уже уйма), так как сакральная жертва власти сейчас ппц как не нужна

Экономика Украины и до этого дышала на ладн.
У фуридропс есть хороший экономический разбор на эту тему.
Плюс за последние годы доходы украинцев начали расти.

Ну потеря суверенитета и навязанные МВФ газовые реформы явно можно назвать благом для простых людей.

Какая еще потеря суверенитета? О_о

И МВФ "навязал" реформы не просто так. Требования МВФ, как и ЕБРР за частую связаны с тем, что бы выделенный кредит не улетел в трубу. А поскольку чаще всего за кредитами обращаются страны, находящиеся в состоянии экономических реформ - их требования вполне логичный и разумны как поведение кредитора.

Как ты думаешь это сказывается на качестве жизни простого украинца, когда ему предлагают платить по европейским тарифам с далеко не европейской зарплаты?)

Потеря политического суверенитета, оговорился чутка, не уточнил

А что еще делать?
За дарма отдавать услуги и субсидировать их из дефицитного бюджета, где нет на это денег? А потом брать кредит, который будет потрачен на эти субсидии? 💁‍♂

Это как минимум безответственно, а как максимум экономический идиотизм. И никто не говорил, что экономические реформы будут приятными.

И вопрос остается тем же, о какой потере политического суверенитета идет речь?

Это о такой потере, когда министры твоей страны на любой вопрос , касающийся внешней политики, не стесняются отвечать, начиная со слов "ну мы посоветуемся с партнёрами..."

Ну и история с сыном Байдена - яркий пример)

Я не особо вкурсе о чем речь.
А история с сыном Байдена говорит лишь о масштабе проблемы коррупции в Украине.

Никакой политический суверенитет Украина не теряла. Они по прежнему сами выбирают президента и парламент, сами назначают министров и сами принимают свои законы. И по прежнему сами определяют свой внешнеполитический курс и он в принципе не может быть ориентирован на партнерство с Россией. И им требуются внешние союзники для получения помощи как финансовой, так и политической, потому и требуется учитывать их мнение. Никакого заговора, простая политика (бизнес) и ничего больше. 💁‍♂

Ден, сегодня пятница

другая гифка должна быть

Какая?

пятничная