AV
Хм, в этом случае Dread вполне может подойти.
Size: a a a
2020 November 26
A
Но Dread — это прямо совсем хоррор-хоррор. Для агентов SCP оно не особо-то подойдёт. как мне кажется, поскольку не способно нормально отразить компетенции героев.
D класс на исследовательской миссии прям отлично зайдет на дред. Учёные и исследователи больше сыщик, да.
А вот чтобы играть в бойцов MTF нужно взять какой-нибудь Вархаммер...
А вот чтобы играть в бойцов MTF нужно взять какой-нибудь Вархаммер...
R
а кто пробовал для сыщика "Страх как есть" ?
R
он вроде как может подойти по описанию
A
Мы играли ваншотик (ну как, в субботу начали, в вск закончили)
A
Хороший, пусть и не очень богат на игромехан.
R
Мы играли ваншотик (ну как, в субботу начали, в вск закончили)
сильно отличается от того же Ктулху?
AV
а кто пробовал для сыщика "Страх как есть" ?
Я по нему водил несколько десятков игр. И, да, он вполне может подойти под завяленные требования.
A
сильно отличается от того же Ктулху?
Ну как, правила лучше поддерживают фокус, персонажи менее боевые, есть клише свои
A
Саша расскажет больше явно. Я бы, наверное, смешал куски из Эзо и Страха сам.
AV
сильно отличается от того же Ктулху?
Страх проще. Существенно.
Герои менее компетентные и менее приспособленные к дракам, меньше список способностей (в разы), нет правил по рассудку и т.д.
Герои менее компетентные и менее приспособленные к дракам, меньше список способностей (в разы), нет правил по рассудку и т.д.
R
Страх проще. Существенно.
Герои менее компетентные и менее приспособленные к дракам, меньше список способностей (в разы), нет правил по рассудку и т.д.
Герои менее компетентные и менее приспособленные к дракам, меньше список способностей (в разы), нет правил по рассудку и т.д.
вот правила по рассудку я бы добавил
AV
Саша расскажет больше явно. Я бы, наверное, смешал куски из Эзо и Страха сам.
Да я бы по тому же пути пошёл.
СЫЩИК в целом хорошо заходит под хоррор с акцентом на исследовании. Если играть за агентов и крутых специалистов — то это скорее Эзо. Если за самых обычных людей, которые впервые сталкиваются со сверхъестественным — то Страх.
В последнем случае для SCP потребуется некоторая доработка напильником, поскольку в оригинале клише героев и их факторы риска ориентированы на классические фильмы ужасов, а тут нужен несколько другой подход. Но это не слишком большие изменения.
СЫЩИК в целом хорошо заходит под хоррор с акцентом на исследовании. Если играть за агентов и крутых специалистов — то это скорее Эзо. Если за самых обычных людей, которые впервые сталкиваются со сверхъестественным — то Страх.
В последнем случае для SCP потребуется некоторая доработка напильником, поскольку в оригинале клише героев и их факторы риска ориентированы на классические фильмы ужасов, а тут нужен несколько другой подход. Но это не слишком большие изменения.
AV
вот правила по рассудку я бы добавил
А зачем? В ктулху есть самообладание + рассудок, который отвечает за постепенное погружение в безумие и тайны Мифов. В Страхе — только обычное самообладание и обычные же правило по тому, как сходят с ума.
R
Да я бы по тому же пути пошёл.
СЫЩИК в целом хорошо заходит под хоррор с акцентом на исследовании. Если играть за агентов и крутых специалистов — то это скорее Эзо. Если за самых обычных людей, которые впервые сталкиваются со сверхъестественным — то Страх.
В последнем случае для SCP потребуется некоторая доработка напильником, поскольку в оригинале клише героев и их факторы риска ориентированы на классические фильмы ужасов, а тут нужен несколько другой подход. Но это не слишком большие изменения.
СЫЩИК в целом хорошо заходит под хоррор с акцентом на исследовании. Если играть за агентов и крутых специалистов — то это скорее Эзо. Если за самых обычных людей, которые впервые сталкиваются со сверхъестественным — то Страх.
В последнем случае для SCP потребуется некоторая доработка напильником, поскольку в оригинале клише героев и их факторы риска ориентированы на классические фильмы ужасов, а тут нужен несколько другой подход. Но это не слишком большие изменения.
звучит хорошо.
С Сыщиком знаком, а вот изучать принципиально новые системы времени особо нет. Возьму Сыщик.
С Сыщиком знаком, а вот изучать принципиально новые системы времени особо нет. Возьму Сыщик.
R
А зачем? В ктулху есть самообладание + рассудок, который отвечает за постепенное погружение в безумие и тайны Мифов. В Страхе — только обычное самообладание и обычные же правило по тому, как сходят с ума.
значит не так понял, думал там ум всегда ясен
AV
значит не так понял, думал там ум всегда ясен
О нет, далеко не так. )
AV
Во второй редакции «Страха», кстати, есть неплохие идеи по настройке под конкретный формат (одна встреча, мини-сериал, кампейн), а также дополнительные правила по панике и потере самообладания.
ДТ
Убитые в Дании из-за коронавируса норки стали вылазить из могилы. Тела поднимаются из земли, вынуждая полицию вновь засыпать из землей. Атака зомби-норок - лучшее завершение года
V
*теряет 2 пункта самообладания*