B
но тут скорее проблема ОСи, потому что на маке нет поддержки GPU в джаве
А потому что нефиг эти костыли использовать вместо нормального нативного кода.
Size: a a a
2020 August 15
B
Как сказал мудрец: «Saying that Java is good because it works on all platforms is like saying anal sex is good because it works on all genders».
Как сказал мудрец: «Saying that Java is good because it works on all platforms is like saying anal sex is good because it works on all genders».
Цитата кстати очень умная
MS
А потому что нефиг эти костыли использовать вместо нормального нативного кода.
так это и не костыль
MS
и никто не говорит, что java is good
MS
просто это стэк, на котором разрабатывает Jetbrains
MS
знаешь, джава лучше, чем Objective-C
MS
я пробовал и то, и то.
р
Как сказал мудрец: «Saying that Java is good because it works on all platforms is like saying anal sex is good because it works on all genders».
python same)
🦠A
я пробовал и то, и то.
Согл с этим авторитетом )
B
знаешь, джава лучше, чем Objective-C
Лучше для программиста или для пользователя?
MS
Лучше для программиста или для пользователя?
пользователю пофиг так-то
р
Лучше для программиста или для пользователя?
Для всех сразу
AB
знаешь, джава лучше, чем Objective-C
Зачем тебе obj-c ?
AB
Пишу на Swift уже второй год - полёт отличный.
MS
Зачем тебе obj-c ?
потому что swift еще не было, когда Jetbrains появились
B
Нельзя удобством пользователя жертвовать ради удобства программиста.
B
пользователю пофиг так-то
Ему не пофиг, что приложения тормозят и в два раза больше оперативки жрут из-за сборки мусора.
MS
Нельзя удобством пользователя жертвовать ради удобства программиста.
можно.
🦠A
пользователю пофиг так-то
чаво ? половина говна на джаве даже не тащит с собой джаву.. пользователю в этом случае вообще предоставлены одни страдания.