Size: a a a

macOS — русскоговорящее сообщество

2020 July 11

AZ

Alexander Zvenigorod... in macOS — русскоговорящее сообщество
Сейчас они конкурируют с АМД только повышением частот
источник

SV

Sergey Vanichkin in macOS — русскоговорящее сообщество
Alexander Zvenigorodsky
В случае с интелом это так
это же Интел чт овы хотели то?
источник

v

vladimir in macOS — русскоговорящее сообщество
Andrey Lebedev
Нет, такого нет. Пользуюсь периодически старыми айфонами для музыки или звонков и не скажу, что на 11 я чувствую эти миллиарды % прироста за все годы
кроме экрана и цыфр в бенчмарках работают одинаково,что 11 ,что се старый )))
источник

🔘

🔘лег in macOS — русскоговорящее сообщество
Alexander Zvenigorodsky
В случае с интелом это так
Ну так можно выебать физику и сделать холоднее.
источник

T

Thomas in macOS — русскоговорящее сообщество
Интел не может на меньший тех процесс то перейти
источник

AZ

Alexander Zvenigorod... in macOS — русскоговорящее сообщество
🔘лег
Ну так можно выебать физику и сделать холоднее.
Уже, посмотри на 4000 серию мобильных амд
источник

SV

Sergey Vanichkin in macOS — русскоговорящее сообщество
бедный, бедный Интел, так обосраться...
источник

D

Dmitriy in macOS — русскоговорящее сообщество
Дело не в техпроцессе а в архитектуре. Техпроцесс там одинаковый, а плотность у штеуда выше даже
источник

AZ

Alexander Zvenigorod... in macOS — русскоговорящее сообщество
Dmitriy
Дело не в техпроцессе а в архитектуре. Техпроцесс там одинаковый, а плотность у штеуда выше даже
Ниже сейчас
источник

v

vladimir in macOS — русскоговорящее сообщество
Sergey Vanichkin
там процессоры говно, их охлаждай не охлаждай все бестолку
всё что угодно напишете,лишь бы оправдать беспомощность эппл,у меня например тротлинга нетот слова совсем,ну вам этого не понять
источник

SV

Sergey Vanichkin in macOS — русскоговорящее сообщество
как в свое время Микрософт со своими наладонниками… ведь везде были, а теперь нигде
источник

MK

Maxim Kolesnikov in macOS — русскоговорящее сообщество
А объясните, почему x86 говно, а arm хорош?
источник

AZ

Alexander Zvenigorod... in macOS — русскоговорящее сообщество
TSMC 7нм+ выше по плотности 10нм интела
источник

SV

Sergey Vanichkin in macOS — русскоговорящее сообщество
vladimir
всё что угодно напишете,лишь бы оправдать беспомощность эппл,у меня например тротлинга нетот слова совсем,ну вам этого не понять
ну у тебя же бенч даже айпад не обгоняет
источник

v

vladimir in macOS — русскоговорящее сообщество
Maxim Kolesnikov
А объясните, почему x86 говно, а arm хорош?
да никто этого не обяснит,пока не будет реальных девайсов-просто языком болтают
источник

AZ

Alexander Zvenigorod... in macOS — русскоговорящее сообщество
vladimir
всё что угодно напишете,лишь бы оправдать беспомощность эппл,у меня например тротлинга нетот слова совсем,ну вам этого не понять
Но у тебя кирпич, а не портативный ноутбук
источник

🔘

🔘лег in macOS — русскоговорящее сообщество
Alexander Zvenigorodsky
Уже, посмотри на 4000 серию мобильных амд
Так я говорил о мотивации делать новые процессоры. Аргумент «уже не справляются с охлаждением» так себе. Можно ведь повышать мощность понижая градус а не добавляя частоты
источник

AZ

Alexander Zvenigorod... in macOS — русскоговорящее сообщество
🔘лег
Так я говорил о мотивации делать новые процессоры. Аргумент «уже не справляются с охлаждением» так себе. Можно ведь повышать мощность понижая градус а не добавляя частоты
Это достигается микроархитектурой и уменьшением техпроцесса. Ни то, ни другое Интел пока не может. С горем пополам выпустили мобильные 10нм
источник

SV

Sergey Vanichkin in macOS — русскоговорящее сообщество
Maxim Kolesnikov
А объясните, почему x86 говно, а arm хорош?
1. Интел дороже, а Arm дешевле и в производстве и по лицензиям
2. Интел косячит (последние уязвимости в ядрах с последующими патчами на замедление)
3. Интел не умеет делать холодные и мощные процессоры, просто так сложилось
4. Интел на текущих техпроцессах в силу архитекрутры будет проигрывать Risc комбайнам
5. Интел не захотел производить Arm процессоры для Apple, мог бы как то посотрудничать 😂
источник

v

vladimir in macOS — русскоговорящее сообщество
Alexander Zvenigorodsky
Но у тебя кирпич, а не портативный ноутбук
зато в тысячах задач просто порвёт любую прошку,как минимум до 3500 евро
источник