Григорий Голосов
Тут Андрей Бузин, серьезный специалист по электоральным делам, обратился к Навальному по поводу бойкота выборов. Говорит, не сработает. В видение ситуации в России, которое предлагает Бузин, я сейчас вдаваться не буду. Однако не могу пройти мимо статьи Matthew Frankel, на которую Бузин ссылается, видимо, как на научное доказательство своего тезиса. У Бузина ссылка не работает, но вот она:
http://www.brookings.edu/opini…/election-boycotts-dont-work/. Вопреки названию, начинает зарубежный автор с того, что между бойкотом выборов 2000 г. ведущим оппозиионным кандидатом и отставкой диктатора Фухимори (которого только на днях выпустили из тюрьмы) прошло менее года, и огромную роль в отставке Фухимори сыграл именно бойкот и последовавшая кампания гражданского активизма, а заканчивает историей о том, как угроза выборов партией Инката в ЮАР вынудила руководство АНК пойти на колоссальные уступки. В середине статьи Frankel, действительно, пишет о том, что статистический анализ показывает: для малых, организационно слабых партий бойкот выборов не то что не работает, а убивает их. Это действительно так, и даже нетрудно понять, почему. По большому счету, Frankel показывает не неэффективность бойкотов вообще, а только то, что браться за них без серьезной организационной работы и борьбу за массовую поддержку не стоит, себе же навредишь. Ну, так и Навальный об этом говорит, когда предлагает "электоральную забастовку" как активный, организованный бойкот. Сможет Навальный это сделать или нет - отдельный вопрос, но исследования Frankel такую позицию не опровергают, а скорее подкрепляют.
https://www.brookings.edu/opinions/election-boycotts-dont-work/
