Кстати где то лежит 6410 оригинальная, надо поискать

Именно из первых партий

Предупреждение за флуд

Вольные частные города. Часть первая: Закладывая основы
Глава 5. Выводы

Это конспект завершающей глава первой части книги "Вольные частные города", где Титус Гебель рассуждает, что не так с существующими системами организации общества. В последующих главах уже будет непосредственно описание вольных городов со всеми вытекающими. Если вам лень было читать конспекты предыдущих глав, то можно крайне сжато ознакомится с основными выводами. Лучше, конечно, прочитать конспекты, а еще лучше - саму книгу, ибо и конспекты тоже не могут быть полноценными - в них многое упущено.

Не важно из каких предпосылок вы исходите и разделяете ли выводы Титуса Гебеля, не важно является ли его анализ  правильным, важно то, что начинается конкуренция систем. Только она позволит людям примкнуть к наиболее подходящему им общественному строю. Идеального решения для всех не существует.

#конспекты_книг #ТитусГебель #ВольныеЧастныеГорода

Ну конкуренция нужна, это верно.

А ещё нужен механизм избавления от плохих генов. Например война между городами.

Всмысле идеологии

То есть быть сторонником свободного рынка, выступать против монополистических привилегий по Ротбарду? Тогда да, обязательно должен быть. Но здесь также подразумеваются взгляды, которые обычно (нелибертарианцы) не  относят к капитализму: отмена интеллектуальной "собственности", например

Если по-русски то либертарианцы придумали собственную концепцию рынка, которая не то чтобы сильно связана с экономическим определением.

И по ней они конечно за свободный рынок.

Да

У всех свои определения, как всегда

Капитализм это вообще странная штука, потому что это просто система в которой есть достаточно большие компании, которые управляются уже не одним владельцем, а советом директоров. То есть корпорации.

Поэтому капитализм обычно называют не капитализмом, а free market capitalism.

Потому что под первое попадают вообще все системы с достаточным уровнем технологического и экономического развития.

В обязательной вакцинации, если ее введут, будет виноват лично каждый государственный пропагандист, так как они подготавливают почву, формируя общественное мнение.

Ок, а проблема то в чем?

Я думаю что в гос. насилии

Ловить преступников это насилие?

Или оборона?

Хорошо такой вопрос если ты не вакцинирован, имеет право государство ограничить тебе доступ туда где есть люди из группы риска, которых ты модешь реально убить.

Я про то капитализм , как антипод комунизму

Рыночная экономика это называется обычно.

Конечно же нет. Государство вообще не имеет право ни на какие действия.  Оно их совершает только потому что может сделать это силой.